Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_257/2017 KI-generiert

Withdrawal of appeal in invalidity insurance case rendered after denial of free legal aid and imposition of CHF 800 cost advance.

Geschäftsnummer 9C_257/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court struck the case from the record, as the appellant withdrew her appeal; no court costs were imposed. The appellant had challenged a cantonal court decision in an invalidity insurance matter, but after her request for free legal aid was denied and a CHF 800 advance on costs was ordered, she withdrew her appeal. The Court ordered the discontinuance pursuant to Article 71 BGG in conjunction with Article 73(1) BZP, applied under Article 32(2) BGG, and waived the court fees by application of Article 66(2) BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of appeal in invalidity insurance case rendered after denial of free legal aid and imposition of CHF 800 cost advance: The appellant had challenged a cantonal court decision in an invalidity insurance matter, but after her request for free legal aid was denied and a CHF 800 advance on costs was ordered, she withdrew her appeal. The Court ordered the discontinuance pursuant to Article 71 BGG in conjunction with Article 73(1) BZP, applied under Article 32(2) BGG, and waived the court fees by application of Article 66(2) BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Einstellung von Invalidenleistungen Invaliditätsversicherung Kostenvorschuss Versicherungsleistung Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Applied in the dispositive to strike the case from the record upon withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG to regulate the discontinuance procedure for withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the single judge's summary order in this withdrawal process.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Basis for waiving court costs in the dispositive.
KI-generiert
9C_300/2007
Disability Insurance Appeal Withdrawn After Legal Aid Denial
8C_907/2008
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case After Denial of Legal Aid
9C_281/2009
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
9C_524/2011
Appeal Withdrawn in Disability Insurance Case
9C_531/2009
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 71 BGG

Applied in the dispositive to strike the case from the record upon withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG to regulate the discontinuance procedure for withdrawal.

Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the single judge's summary order in this withdrawal process.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Basis for waiving court costs in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_257/2017

Verfügung vom 19. Mai 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Huber.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zug, Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 23. Februar 2017.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 17. Mai 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 5. April 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 23. Februar 2017 zurückzieht, nachdem ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 2. Mai 2017 abgewiesen und gleichzeitig ein Kostenvorschuss von Fr. 800.- erhoben worden ist,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Mai 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Huber