Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_256/2014 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefit to Old Age and Survivors' Insurance/Invalidity Insurance

Geschäftsnummer 9C_256/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a challenge to a decision made by the Administrative Court of Thurgau regarding supplementary benefits related to the Old Age and Survivors' Insurance (AHV) and Disability Insurance (IV). The party representing the compensation office for the Canton of Thurgau submitted a complaint against this decision, which was dated March 5, 2014. However, subsequently, the compensation office withdrew its appeal on April 7, 2014. As a result, the tribunal concluded to discontinue the proceedings due to the withdrawal of the complaint without incurring any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefit to Old Age and Survivors' Insurance/Invalidity Insurance: The party representing the compensation office for the Canton of Thurgau submitted a complaint against this decision, which was dated March 5, 2014. However, subsequently, the compensation office withdrew its appeal on April 7, 2014. As a result, the tribunal concluded to discontinue the proceedings due to the withdrawal of the complaint without incurring any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Versicherungsleistungsentzug Altersleistung Zusatzversicherung Invalidenversicherung Hinterlassenenleistungen Versicherungskasse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for striking the case due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the case is struck.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_225/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to Old Age and Survivors' Insurance/Disability Insurance
9C_167/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to Old Age and Survivors' Insurance/Disability Insurance
9C_4/2020
Withdrawal of Old Age and Survivors' Insurance Appeal
9C_484/2018
Withdrawal of Old-Age and Survivors' Insurance Appeal
9C_1068/2009
Old-Age and Survivors' Insurance Appeal Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is struck.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for striking the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_256/2014 {T 0/2}

Verfügung vom 25. April 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

Ausgleichskasse des Kantons Thurgau,

Rechts- und Einsprachedienst,

St. Gallerstrasse 13, 8501 Frauenfeld,

Beschwerdeführerin,

gegen

A._________,

vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Brühwiler,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau

vom 5. März 2014.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 7. April 2014, worin die Ausgleichskasse des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst die Beschwerde vom 25. März 2014 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 5. März 2014 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. April 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Widmer