Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_254/2023 KI-generiert

Dismissal of Tax Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_254/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zug regarding the cantonal and municipal taxes of Zug and the direct federal tax for the 2021 tax period. The appeal was filed following the Administrative Court's verdict on March 20, 2023. However, the appellant failed to meet the deadlines for paying a required advance on costs, initially set for May 9, 2023, and subsequently extended to May 30, 2023. Despite the opportunity for extension, the appellant did not fulfill the requirement, prompting a simplified procedure under certain articles of the Swiss Federal Tribunal Act, which led to the conclusion that the appeal would not proceed. No court costs were imposed in this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Tax Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The appeal was filed following the Administrative Court's verdict on March 20, 2023. However, the appellant failed to meet the deadlines for paying a required advance on costs, initially set for May 9, 2023, and subsequently extended to May 30, 2023. Despite the opportunity for extension, the appellant did not fulfill the requirement, prompting a simplified procedure under certain articles of the Swiss Federal Tribunal Act, which led to the conclusion that the appeal would not proceed. No court costs were imposed in this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Auferlegung von Verfahrenskosten Steuerverfahren Gemeindesteuern direkte Steuer Fristversäumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Mai 2023 gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG ansetzte,
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 2 BGG
Used in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG to declare the appeal inadmissible in the simplified procedure.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to refuse to enter upon the appeal in the simplified procedure due to failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to dispense with the collection of court costs due to the circumstances of the case.
KI-generiert
9C_52/2025
Failure to Pay Tax Appeal Cost Advance
2C_750/2010
Tax Appeal Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
9C_269/2023
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Tax Appeal
9C_270/2023
Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal Due to Unpaid Advance Costs
9C_413/2024
Tax Appeal Dismissal for Late Advanced Cost Payment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 BGG

Used in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG to declare the appeal inadmissible in the simplified procedure.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to refuse to enter upon the appeal in the simplified procedure due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to dispense with the collection of court costs due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_254/2023

Urteil vom 15. Juni 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Scherrer Reber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Rupf.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Steuerverwaltung des Kantons Zug, Bahnhofstrasse 26, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Staats- und Gemeindesteuern des Kantons Zug und direkte Bundessteuer, Steuerperiode 2021,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 20. März 2023 (A 2023 5).

Nach Einsicht

in die Eingabe vom 18. April 2023 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 20. März 2023,

in Erwägung,

dass die Instruktionsrichterin mit Verfügung vom 24. April 2023 den Beschwerdeführern zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 2'000.- eine angemessene Frist bis zum 9. Mai 2023 gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG ansetzte,

dass nach unbenutztem Ablauf genannter Frist die Instruktionsrichterin mit Verfügung vom 17. Mai 2023 den Beschwerdeführern eine Nachfrist bis zum 30. Mai 2023 ansetzte, und die Beschwerdeführer auch die Nachfrist für die Leistung des Kostenvorschusses verpasst haben,

dass die Beschwerdeführer zwischenzeitlich eine weitere Eingabe datiert mit 2. Mai 2023 einreichten, welche nicht weiter zu berücksichtigen ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Abgaberechtliche Kammer, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung mitgeteilt.

Luzern, 15. Juni 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Scherrer Reber

Die Gerichtsschreiberin: Rupf