Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_251/2020 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Disability Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_251/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, represented by a lawyer, who filed an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of St. Gallen regarding disability insurance. The Swiss Federal Tribunal was involved after the individual's request for legal aid was denied, leading to a requirement for the payment of an advance fee. Despite being granted an extension, the individual failed to pay the required fee, prompting the Tribunal to handle the appeal under a simplified procedure and ultimately not proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Disability Insurance Case: Gallen regarding disability insurance. The Swiss Federal Tribunal was involved after the individual's request for legal aid was denied, leading to a requirement for the payment of an advance fee. Despite being granted an extension, the individual failed to pay the required fee, prompting the Tribunal to handle the appeal under a simplified procedure and ultimately not proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Invalidenversicherungsrecht Vorschuss gesetzliche Verfahrensfrist Verzugskosten Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
This provision was used in the reasoning to justify the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance in the simplified procedure.
Art. 108 Abs. 2 BGG
This provision was used in the reasoning to justify the non-admission of the appeal under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
This provision was applied to waive the levying of court costs.
KI-generiert
9C_474/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Disability Insurance Matter
I 1010/06
Failure to Pay Cost Advance in Disability Insurance Appeal
9C_392/2011
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance in Disability Insurance Case
9C_66/2014
Claimant's Appeal on Disability Insurance Following Non-Payment of Advance on Costs
9C_775/2017
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

This provision was used in the reasoning to justify the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance in the simplified procedure.

Art. 108 Abs. 2 BGG

This provision was used in the reasoning to justify the non-admission of the appeal under the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

This provision was applied to waive the levying of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_251/2020

Urteil vom 16. Juli 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Wüest.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Bettina Surber,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Februar 2020 (IV 2017/312).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 23. April 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Februar 2020,

in die Verfügung vom 26. Mai 2020, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch von A.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und ihm eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.- angesetzt hat,

in die Verfügung vom 25. Juni 2020, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 6. Juli 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Juli 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Wüest