Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_25/2007 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_25/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a social insurance arbitration court in Zurich, addressing issues of delay and denial of justice. The individual had previously requested free legal aid, which was denied, and was later required to pay a deposit by a specified deadline. However, the individual failed to make this payment and explicitly stated their unwillingness to comply. As a result, the court decided not to proceed with the complaint due to the non-payment and lack of response from the individual after several notifications.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The individual had previously requested free legal aid, which was denied, and was later required to pay a deposit by a specified deadline. However, the individual failed to make this payment and explicitly stated their unwillingness to comply. As a result, the court decided not to proceed with the complaint due to the non-payment and lack of response from the individual after several notifications.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Nichtschuld Vorschuss Verfahrensverzögerungen Schiedsgerichtsbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The non-entry into the merits of the appeal is based on this procedural provision regarding failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision concerning the cost deposit was applied, leading to the non-entry into the merits.

Art. 65 BGG

This provision was applied by the Federal Tribunal, although no court costs were levied according to order 2.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision governs court costs, and order 2 states that no court costs are levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_25/2007

Urteil vom 21. Mai 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Parteien

K.________, Beschwerdeführer,

gegen

Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Zürich, c/o Sozialversicherungsgericht

des Kantons Zürich, Lagerhausstrasse 19, 8401 Winterthur, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverzögerungs-/Rechtsverweigerungsbeschwerde

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die von K.________ gegen das Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Zürich erhobene Rechtsverzögerungs-/Rechtsverweigerungbeschwerde vom 10. Februar 2007,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 9. März 2007, womit das Gesuch von K.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 22. März 2007, mit welcher K.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Frist bis zum 20. April 2007 verpflichtet wurde,

da K.________ den Vorschuss innerhalb dieser Frist nicht geleistet hat,

in die Eingabe von K.________ vom 19. April 2007, aus welcher unmissverständlich hervorgeht, dass er den verlangten Kostenvorschuss nicht leisten wird,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 2. Mai 2007 betreffend Nachfrist zur Vorschussleistung, im Anschluss an deren Zustellung am 10. Mai 2007 weder Zahlung noch sonst eine Reaktion erfolgte,

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesamt für Gesundheit und der Wincare Versicherungen zugestellt.

Luzern, 21. Mai 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: