Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_247/2012 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Filing and Failure to Meet Substantive Requirements

Geschäftsnummer 9C_247/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the administrative court of a Swiss canton regarding disability insurance. The complaint was submitted past the legal deadline, which is typically 30 days from the decision's issuance, and failed to meet the minimum content requirements necessary for the court's consideration. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided to waive any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Untimely Filing and Failure to Meet Substantive Requirements: The complaint was submitted past the legal deadline, which is typically 30 days from the decision's issuance, and failed to meet the minimum content requirements necessary for the court's consideration. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided to waive any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung verspätete Einreichung Invalidenversicherungsleistungen materielle Voraussetzungen gesetzliche Grenzen Sozialversicherungsverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und lit. b BGG
The appeal was not entered upon by the Tribunal using the simplified procedure based on these provisions.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Tribunal decided to waive the collection of court fees in the final order.
KI-generiert
8C_872/2009
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Formal Defects
8C_830/2016
Appeal Dismissed for Untimely Filing
8C_372/2018
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Justification
8C_66/2018
Appeal Dismissed for Late Filing and Formal Deficiencies
9C_822/2012
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Procedural Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und lit. b BGG

The appeal was not entered upon by the Tribunal using the simplified procedure based on these provisions.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Tribunal decided to waive the collection of court fees in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_247/2012

Urteil vom 22. März 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Nussbaumer.

Verfahrensbeteiligte

K.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 1. Februar 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 19. März 2012 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 10. Februar 2012 an K.________ ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 1. Februar 2012,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 12. März 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass die Beschwerde im Übrigen den inhaltlichen Mindestanforderungen gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG nicht entspricht,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. März 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Nussbaumer