Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_241/2011 KI-generiert

Invalidity Insurance Office Appeal Dismissed for Untimeliness

Geschäftsnummer 9C_241/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision made by the Administrative Court of Glarus regarding invalidity insurance. The appeal was filed on March 22, 2011, against a rejection decision that was communicated to the appellant on February 18, 2011. However, the appeal was not submitted within the 30-day deadline stipulated by law, as it began on February 19, 2011, and ended on March 21, 2011. Consequently, the court ruled that it could not consider the appeal due to this procedural error, and the appellant was ordered to pay the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Invalidity Insurance Office Appeal Dismissed for Untimeliness: The appeal was filed on March 22, 2011, against a rejection decision that was communicated to the appellant on February 18, 2011. However, the appeal was not submitted within the 30-day deadline stipulated by law, as it began on February 19, 2011, and ended on March 21, 2011. Consequently, the court ruled that it could not consider the appeal due to this procedural error, and the appellant was ordered to pay the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung verspätete Einreichung Überversicherung vereinfachtes Verfahren Insolvenz des Versicherers Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 44 Abs. 1 BGG
1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 Abs. 1 BGG am 19.
Art. 45 Abs. 1 BGG
Februar 2011 begonnenen und nach Art. 45 Abs. 1 BGG am 21.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed in simplified procedure because it was filed after the deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.
KI-generiert
8C_560/2010
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Lack of Justification in Invalidity Insurance Case
9C_742/2012
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Invalidity Insurance Matter
8C_194/2019
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing
9C_525/2010
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Untimely Filing
9C_390/2016
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed in simplified procedure because it was filed after the deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_241/2011

Urteil vom 25. März 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

IV-Stelle Glarus, Burgstrasse 6, 8750 Glarus,

Beschwerdeführerin,

gegen

P._______,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Hardy Landolt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 16. Februar 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 22. März 2011 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 18. Februar 2011 der IV-Stelle Glarus ausgehändigten Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 16. Februar 2011,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 Abs. 1 BGG am 19. Februar 2011 begonnenen und nach Art. 45 Abs. 1 BGG am 21. März 2011 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde schon aus diesem Grund nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. März 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Schmutz