Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_236/2019 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 9C_236/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Cantonal Court of Lucerne concerning health insurance process prerequisites. The Swiss Federal Tribunal's social law division reviewed the appeal dated March 8, 2019, which contested the February 19, 2019 decision from the Cantonal Court. The appellant was instructed to submit the challenged decision's documentation by March 25, 2019, as per the Federal Tribunal's order on March 12, 2019. However, the appellant failed to comply with the documentation requirement within the given extension period, resulting in the Tribunal opting not to consider the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision: The Swiss Federal Tribunal's social law division reviewed the appeal dated March 8, 2019, which contested the February 19, 2019 decision from the Cantonal Court. The appellant was instructed to submit the challenged decision's documentation by March 25, 2019, as per the Federal Tribunal's order on March 12, 2019. However, the appellant failed to comply with the documentation requirement within the given extension period, resulting in the Tribunal opting not to consider the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung (Prozessvoraussetzung) Fristversäumnis Beschwerdelegitimation Anspruch auf einen Entscheid Prozessvoraussetzung verwaltungsrechtlicher Widerruf Krankenversicherungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des angefochtenen Entscheids ( Art.
Art. 42 Abs. 3 BGG
5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des angefochtenen Entscheids ( Art. 42 Abs. 3 BGG ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 12.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure due to the appellant's failure to remedy a formal defect.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The imposition of court costs was waived in the final order.
KI-generiert
8C_455/2023
Appeal Dismissed for Failure to Timely Submit Challenged Decision
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
9C_129/2013
Appeal Dismissed for Failure to Submit Required Decision
8C_397/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Contested Decision
9C_305/2018
Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure due to the appellant's failure to remedy a formal defect.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The imposition of court costs was waived in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_236/2019

Urteil vom 12. April 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Oswald.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

CONCORDIA

Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Rechtsdienst, Bundesplatz 15, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid

des Kantonsgerichts Luzern

vom 19. Februar 2019 (5V 18 439).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. März 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 19. Februar 2019,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 12. März 2019, mit der A.________ u.a. aufgefordert wurde, den angefochtenen Entscheid innert gesetzter Nachfrist bis zum 25. März 2019 beizubringen, andernfalls die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des angefochtenen Entscheids ( Art. 42 Abs. 3 BGG ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 12. März 2019 angesetzten Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. April 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Pfiffner

Die Gerichtsschreiberin: Oswald