Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_235/2019 KI-generiert

Invalidity Insurance Appeal Withdrawal and Dismissal

Geschäftsnummer 9C_235/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual, represented by a lawyer, who filed a complaint against the Canton's disability insurance office in Thurgau. The complaint was initially against a decision made by the Thurgau Cantonal Administrative Court on February 13, 2019. However, the complainant decided to withdraw the complaint on May 15, 2019, which led to the Swiss Federal Tribunal ordering the dismissal of the case due to the withdrawal. Consequently, the tribunal decided not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Invalidity Insurance Appeal Withdrawal and Dismissal: The complaint was initially against a decision made by the Thurgau Cantonal Administrative Court on February 13, 2019. However, the complainant decided to withdraw the complaint on May 15, 2019, which led to the Swiss Federal Tribunal ordering the dismissal of the case due to the withdrawal. Consequently, the tribunal decided not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung ZPO-Bestimmung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Versicherungsleistungsentzug Prozesshandlung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning as part of the procedural basis for discontinuing the proceedings.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied in the final order to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in the reasoning leading to the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in the reasoning concerning the procedural basis for discontinuing the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_235/2019

Verfügung vom 17. Mai 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Oswald.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Roland Zahner,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St. Gallerstrasse 11, 8500 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 13. Februar 2019 (VV.2018.223/E).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 15. Mai 2019, worin A.________ die Beschwerde vom 1. April 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 13. Februar 2019 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Mai 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Oswald