Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_230/2007 KI-generiert

LLC Appeal Struck for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_230/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company contesting a decision made by the Federal Administrative Court regarding occupational pension matters. The company filed a complaint after receiving a ruling that resulted in its obligation to pay a cost advance, which it failed to submit within the stipulated timeframe. Consequently, the court mandated that no further action would be taken on the appeal due to the company's non-compliance with the payment requirement, thereby dismissing the case without assessing its merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG; LLC Appeal Struck for Non-Payment of Cost Advance: The company filed a complaint after receiving a ruling that resulted in its obligation to pay a cost advance, which it failed to submit within the stipulated timeframe. Consequently, the court mandated that no further action would be taken on the appeal due to the company's non-compliance with the payment requirement, thereby dismissing the case without assessing its merits.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Gesellschaft mit beschränkter Haftung Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Kostenauflage Vorschuss Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with the decision to waive court costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied as the procedural basis for not entering upon the appeal due to the non-payment of the cost deposit.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 BGG for the non-admission of the appeal based on non-payment of the cost deposit.
KI-generiert
4D_58/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_1434/2024
LLC Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_315/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5D_40/2012
LLC Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance on Costs
4A_465/2014
LLC Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied as the procedural basis for not entering upon the appeal due to the non-payment of the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 BGG for the non-admission of the appeal based on non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with the decision to waive court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_230/2007

Urteil vom 15. Juni 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Helfenstein Franke.

Parteien

Firma S.________ GmbH, Beschwerdeführerin,

gegen

Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Deutschschweiz, Postfach 2855, 8022 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. März 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die Beschwerde der Firma S.________ GmbH vom 4. Mai 2007 (Datum des Poststempels) gegen einen "Abschreibungsentscheid" des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. März 2007,

in die Verfügung des Präsidiums der II. sozialrechtlichen Abteilung vom 8. Mai 2007, mit welcher die Firma S.________ GmbH zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer Nachfrist bis zum 4. Juni 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

da die Firma S.________ GmbH den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3 und Art. 66 Abs. 1 BGG sowie im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 15. Juni 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: