IV Office v. Invalidity Insurance Claimant (Appeal Withdrawal)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by a social insurance institution against a decision made by the Cantonal Court regarding invalidity insurance. The complaint, lodged on January 6, 2017, contested the ruling from the Cantonal Court of Lucerne issued on November 17, 2016. However, the social insurance authority later withdrew the complaint on July 25, 2017. As a result, the legal proceedings were dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP; IV Office v. Invalidity Insurance Claimant (Appeal Withdrawal): The complaint, lodged on January 6, 2017, contested the ruling from the Cantonal Court of Lucerne issued on November 17, 2016. However, the social insurance authority later withdrew the complaint on July 25, 2017. As a result, the legal proceedings were dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule cited alongside Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP for concluding the case under the simplified procedure.
Used to decide that no court fees shall be charged due to the withdrawal of the appeal.
Used as the legal basis for dismissing the appeal because the appellant withdrew it.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_23/2017
Verfügung vom 26. Juli 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Fessler.
Verfahrensbeteiligte
IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,
Beschwerdeführerin,
gegen
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Eric Schuler,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom
17. November 2016.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 25. Juli 2017, worin die IV-Stelle Luzern die Beschwerde vom 6. Januar 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 17. November 2016 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 26. Juli 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Fessler