Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_23/2017 KI-generiert

IV Office v. Invalidity Insurance Claimant (Appeal Withdrawal)

Geschäftsnummer 9C_23/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by a social insurance institution against a decision made by the Cantonal Court regarding invalidity insurance. The complaint, lodged on January 6, 2017, contested the ruling from the Cantonal Court of Lucerne issued on November 17, 2016. However, the social insurance authority later withdrew the complaint on July 25, 2017. As a result, the legal proceedings were dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP; IV Office v. Invalidity Insurance Claimant (Appeal Withdrawal): The complaint, lodged on January 6, 2017, contested the ruling from the Cantonal Court of Lucerne issued on November 17, 2016. However, the social insurance authority later withdrew the complaint on July 25, 2017. As a result, the legal proceedings were dismissed due to the withdrawal, and no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Rechtsschutzversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Procedural rule cited alongside Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP for concluding the case under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be charged due to the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP

Used as the legal basis for dismissing the appeal because the appellant withdrew it.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_23/2017

Verfügung vom 26. Juli 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Eric Schuler,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom

17. November 2016.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 25. Juli 2017, worin die IV-Stelle Luzern die Beschwerde vom 6. Januar 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 17. November 2016 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Juli 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler