Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_23/2016 KI-generiert

Supplementary benefits to old-age and survivors insurance and disability insurance: appeal for failure to observe the 30-day filing deadline, expiry of the deadline during the suspension period from December 18 to January 2.

Geschäftsnummer 9C_23/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Court (II. Social Law Division, single judge) declared the appeal inadmissible and did not enter into the merits, ruling against the appellant; the cantonal decision of September 8, 2015, remains in force. The case concerned a challenge to a cantonal ruling on supplementary benefits to old-age and survivors' insurance (AHV) and disability insurance (IV). The court found the appeal was filed late: the contested decision was delivered on November 21, 2015, and the 30-day appeal period under Article 100(1) of the Federal Supreme Court Act (BGG), paused from December 18, 2015, to January 2, 2016 (Article 46(1)(c) BGG), expired on January 6, 2016; the appeal was only handed to the postal service on January 11, 2016, five days after the deadline (Article 48(1) BGG). Consequently, the court dismissed the case under Article 108(1)(a) and (2) BGG in a simplified procedure, and waived court costs under Article 66(1) second sentence BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Supplementary benefits to old-age and survivors insurance and disability insurance: appeal for failure to observe the 30-day filing deadline, expiry of the deadline during the suspension period from December 18 to January 2: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV gesetzliche Frist Ergänzungsleistung vereinfachtes Verfahren Fristablauf Sozialversicherungsverfahren Anspruchsvoraussetzung für Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

Basis for the simplified procedure to declare the appeal inadmissible due to failure to meet the filing deadline.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Basis for waiving court costs in the case of inadmissible appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_23/2016 {T 0/2}

Urteil vom 15. Januar 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4005 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. September 2015.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. Januar 2016 (Datum des Poststempels) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 21. November 2015 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. September 2015,

in Erwägung,

dass nach Art. 100 Abs. 1 BGG die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach dessen Eröffnung beim Bundesgericht einzureichen ist, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann,

dass die 30-tägige Beschwerdefrist am 22. November 2015, d.h. am auf die Mitteilung folgenden Tag zu laufen begonnen hat ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und - unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes vom 18. Dezember 2015 bis und mit 2. Januar 2016 ( Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) - am 6. Januar 2016 endete,

dass die Rechtsmittelfrist nicht eingehalten ist, wurde doch die Beschwerde erst am 11. Januar 2016, somit fünf Tage nach Fristablauf der Schweizerischen Post übergeben ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Januar 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Attinger