Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_229/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance Deposit

Geschäftsnummer 9C_229/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, represented by counsel, who appealed a decision from the Social Insurance Court of the Canton of St. Gallen regarding disability insurance. The appeal was linked to a preceding court decision dated February 16, 2021. Following procedural events, the individual was required to pay an advance on costs by August 18, 2021, to proceed with the appeal. However, the advance was not paid within the extended deadline, resulting in the Swiss Federal Tribunal, under simplified proceedings, deciding not to enter into the appeal. No court costs were levied as part of this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance Deposit: Gallen regarding disability insurance. The appeal was linked to a preceding court decision dated February 16, 2021. Following procedural events, the individual was required to pay an advance on costs by August 18, 2021, to proceed with the appeal. However, the advance was not paid within the extended deadline, resulting in the Swiss Federal Tribunal, under simplified proceedings, deciding not to enter into the appeal. No court costs were levied as part of this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Vorschuss Sicherheitsleistung Prozesshandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for the non-entry upon the appeal due to the lack of payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to justify the decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_680/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_352/2018
Failure to Pay Advance Deposit Leads to Dismissal of Invalidity Insurance Appeal
9C_888/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
I 1064/06
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Deposit
9C_869/2018
Appeal Dismissal for Non-Payment of Advance Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to justify the decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for the non-entry upon the appeal due to the lack of payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

IV.2019.42 (2021-02-16) · sg
Disability Pension Denial Upheld Despite Prior Discontinuation and Fibromyalgia Claims
«…ts des Kantons St. Gallen vom 16. Februar 2021, IV 2019/42). Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 9C_229/2021. Entscheid vom 16. Februar 2021 Besetzung Versicherungsrichterinnen Michaela Machleidt Lehmann (Vorsitz), Karin Hu…»
IV.2019.42 (2021-02-16) · sg
Disability Pension Appeal Dismissed Despite Fibromyalgia Claim
«…ts des Kantons St. Gallen vom 16. Februar 2021, IV 2019/42). Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 9C_229/2021. Entscheid vom 16. Februar 2021 Besetzung Versicherungsrichterinnen Michaela Machleidt Lehmann (Vorsitz), Karin Hu…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_229/2021

Urteil vom 1. September 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin N. Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Nadeshna Ley,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen,

Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 16. Februar 2021 (IV 2019/42).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 19. April 2021 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 16. Februar 2021,

in die Verfügung vom 6. Juli 2021, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 18. August 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 1. September 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Möckli