Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_221/2015 KI-generiert

Case Dismissed Due to Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_221/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning a complaint related to invalidity insurance, stemming from a previous decision by the Solothurn Cantonal Court issued on February 25, 2015. The complainant officially withdrew their complaint on May 19, 2015, leading the tribunal to discontinue the proceedings in accordance with applicable legal provisions. The tribunal decided not to impose any court costs due to the withdrawal of the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Case Dismissed Due to Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Matter: The complainant officially withdrew their complaint on May 19, 2015, leading the tribunal to discontinue the proceedings in accordance with applicable legal provisions. The tribunal decided not to impose any court costs due to the withdrawal of the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug Subrogation des Versicherers sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Kraftloserklärung von Wertpapieren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited as the basis for the ruling to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for the decision to strike the case from the roll due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure to be followed for striking the case from the roll.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for waiving the collection of court fees.
KI-generiert
9C_127/2018
Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_93/2018
Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_395/2020
Appeal Withdrawal Leading to Case Dismissal in Invalidity Insurance Matter
8C_136/2010
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_897/2011
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure to be followed for striking the case from the roll.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited as the basis for the ruling to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for the decision to strike the case from the roll due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_221/2015

Verfügung vom 21. Mai 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Williner.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas A. Müller,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Solothurn,

Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn

vom 25. Februar 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 19. Mai 2015, worin A.________ die Beschwerde vom 1. April 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 25. Februar 2015 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. Mai 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Pfiffner

Der Gerichtsschreiber: Williner