Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_220/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Denial of Legal Aid in Invalidity Insurance Matter.

Geschäftsnummer 9C_220/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case revolves around a legal dispute concerning disability insurance, where an individual initially filed a complaint against a decision made by the cantonal judicial assistance office. The individual later expressed the intention to withdraw the appeal that had been lodged against this decision. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and addressed the procedural implications, including the cancellation of court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Denial of Legal Aid in Invalidity Insurance Matter: The individual later expressed the intention to withdraw the appeal that had been lodged against this decision. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and addressed the procedural implications, including the cancellation of court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Invalidenversicherung Rechtshilfe in Zivilsachen Zivilprozessordnung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in conjunction with other articles to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to dispense with the collection of court fees.

art. 71 LTF

Cited in conjunction with other articles to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with other articles to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_220/2008

Ordonnance du 21 mai 2008

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Borella, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Cretton.

Parties

M.________,

recourant, représenté par Me Jean-Marie Agier,

avocat, Service juridique d'Intégration Handicap,

Place du Grand-Saint-Jean 1, 1003 Lausanne,

contre

Bureau de l'assistance judiciaire du canton de Vaud, Case postale, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre la décision du Bureau de l'assistance judiciaire du canton de Vaud du 21 février 2008.

Vu:

la lettre du 19 mai 2008 par laquelle M.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 12 mars 2008 à l'encontre de la décision du Bureau de l'assistance judiciaire du canton de Vaud du 21 février 2008,

considérant:

qu'en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF , la cause doit être rayée du rôle,

qu'en application de l' art. 66 al. 2 LTF , il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud.

Lucerne, le 21 mai 2008

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Borella Cretton