Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_22/2022 KI-generiert

Federal Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal Upon Appellant's Withdrawal

Geschäftsnummer 9C_22/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was made by an individual against the Zurich Cantonal IV Office regarding a decision related to disability insurance, which was initially adjudicated by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich on November 2, 2021. The complainant, represented by a legal attorney, initially filed an appeal against this decision on January 14, 2022. However, on March 3, 2022, the complainant withdrew the appeal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, with a single judge presiding, decided to dismiss the procedure due to the withdrawal of the complaint and opted not to impose any legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal Upon Appellant's Withdrawal: The complainant, represented by a legal attorney, initially filed an appeal against this decision on January 14, 2022. However, on March 3, 2022, the complainant withdrew the appeal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, with a single judge presiding, decided to dismiss the procedure due to the withdrawal of the complaint and opted not to impose any legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug Streitgegenstand Subrogation des Versicherers Sozialversicherungsverfahren Forderungseingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the withdrawal procedure is conducted.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_22/2022

Verfügung vom 9. März 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Midori Handschin,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. November 2021 (IV.2021.00264).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 3. März 2022, worin A.________ die Beschwerde vom 14. Januar 2022 gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. November 2021 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. März 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Stadelmann

Der Gerichtsschreiber: Nabold