Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_217/2018 KI-generiert

Inadmissibility of Public Law Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_217/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed a decision from the social insurance court of the Vaud canton regarding health insurance matters. The appeal was submitted to the Swiss Federal Tribunal in early March 2018, along with a request for legal assistance. However, the tribunal rejected the request for assistance and required the appellant to pay a fee within specified deadlines. The individual failed to pay the required advance fee within the stipulated time, leading the tribunal to declare the appeal inadmissible under the relevant legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Inadmissibility of Public Law Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The appeal was submitted to the Swiss Federal Tribunal in early March 2018, along with a request for legal assistance. However, the tribunal rejected the request for assistance and required the appellant to pay a fee within specified deadlines. The individual failed to pay the required advance fee within the stipulated time, leading the tribunal to declare the appeal inadmissible under the relevant legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Prozessrecht öffentliche Versicherung verspätete Gebührenzahlung Subrogation des Gemeinwesens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF

The court decided to waive the collection of judicial costs due to the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_217/2018

Arrêt du 28 mai 2018

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Cretton.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

HOTELA Caisse-maladie,

rue de la Gare 18, 1820 Montreux,

représentée par Me Didier Elsig, avocat,

intimée.

Objet

Assurance-maladie (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 29 janvier 2018 (AM 47/16 - 5/2018).

Vu :

le recours en matière de droit public interjeté par A.________ le 5 mars 2018(timbre postal) contre le jugement rendu par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud le 29 janvier 2018,

la demande d'assistance judiciaire déposée le même jour,

l'ordonnance du 28 mars 2018, par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire et imparti au prénommé un délai de quatorze jours, dès réception de ladite ordonnance, pour s'acquitter d'une avance de frais de 500 fr.,

l'ordonnance du 3 mai 2018, par laquelle le Tribunal fédéral a imparti à l'intéressé un délai supplémentaire échéant le 14 mai 2018 afin qu'il s'acquitte de ladite avance de frais et l'a averti que, faute de paiement dans ce nouveau délai, son recours serait déclaré irrecevable,

considérant :

que le recourant n'a pas payé l'avance de frais requise dans les délais impartis,

que le recours doit donc être déclaré irrecevable conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF ),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 28 mai 2018

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Parrino

Le Greffier : Cretton