Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_216/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Late AHV Appeal Filed from Abroad

Geschäftsnummer 9C_216/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual residing in Thailand lodged a complaint with the Swiss Federal Tribunal challenging a decision made by the Federal Administrative Court regarding matters of old-age and survivors insurance. The complaint was addressed against the Swiss Compensation Office. The Federal Administrative Court had issued its decision on November 16, 2020, which was officially communicated to the complainant on November 30, 2020. The 30-day deadline for filing an appeal was thus calculated to have started from December 1, 2020, concluding on January 15, 2021. However, the complainant submitted the appeal to the Swiss Post on April 6, 2021, which was beyond the stipulated deadline. Furthermore, the appeal did not meet the formal requirements as outlined in the relevant Swiss federal law. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, following simplified procedural rules, decided not to proceed with the appeal and waived the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Late AHV Appeal Filed from Abroad: The complaint was addressed against the Swiss Compensation Office. The Federal Administrative Court had issued its decision on November 16, 2020, which was officially communicated to the complainant on November 30, 2020. The 30-day deadline for filing an appeal was thus calculated to have started from December 1, 2020, concluding on January 15, 2021. However, the complainant submitted the appeal to the Swiss Post on April 6, 2021, which was beyond the stipulated deadline. Furthermore, the appeal did not meet the formal requirements as outlined in the relevant Swiss federal law. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, following simplified procedural rules, decided not to proceed with the appeal and waived the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung gesetzliche Frist gesetzliche Rentenversicherung Rückzug des Rechtsbegehrens Steuervorbescheid Rückführung nach dem Haager Übereinkommen Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde innert einer Frist von 30 Tagen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) dem Bundesgericht, zu dessen Händen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung zu übergeben ist ( Art.
Art. 48 Abs. 1 BGG
1 BGG ) dem Bundesgericht, zu dessen Händen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung zu übergeben ist ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),
Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG
Dezember 2020 zu laufen begann und (unter Berücksichtigung der Gerichtsferien; Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) am 15.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
Used for the decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to tardiness and formal shortcomings.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the levying of court costs under the circumstances.
KI-generiert
9C_301/2021
Federal Supreme Court Dismisses Untimely AHV Appeal
9C_529/2018
Federal Supreme Court Dismisses Untimely AHV Insurance Claim Appeal
9C_362/2018
Federal Supreme Court Dismisses Untimely AHV Appeal Due to Procedural Inadmissibility
9C_581/2022
Federal Supreme Court Dismisses AHV Appeal for Procedural Non-compliance
9C_57/2010
Federal Supreme Court Dismisses AHV Appeal for Failure to Address Preliminary Judgment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

Used for the decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to tardiness and formal shortcomings.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the levying of court costs under the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C-651/2019 (2020-11-16)
Swiss Child Pension Claim Denied for Lack of Proof of Sole Support
«…ativo federale 07.05.2021 auf die Beschwerde nicht Tribunal administrativ federal eingetreten (9C_216/2021) Abteilung III C-651/2019 Urteil vom 16. November 2020 Besetz…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_216/2021

Urteil vom 7. Mai 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

A.________, Thailand,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse SAK, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. November 2020 (C-651/2019).

Nach Einsicht

in die Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. November 2020, welche der Schweizerischen Post am 6. April 2021 übergeben wurde,

in Erwägung,

dass die Beschwerde innert einer Frist von 30 Tagen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) dem Bundesgericht, zu dessen Händen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung zu übergeben ist ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts am 24. November 2020 versandt, am 25. November 2020 zur Abholung gemeldet und am 30. November 2020 an der vom Beschwerdeführer angegebenen Zustellungsadresse in U.________ (am Schalter) eröffnet wurde,

dass für die Fristberechnung ( Art. 44-48 BGG ) die Entgegennahme der Sendung an der rechtsgültig angegebenen Zustellungsadresse massgebend ist, womit die Beschwerdefrist am 1. Dezember 2020 zu laufen begann und (unter Berücksichtigung der Gerichtsferien; Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) am 15. Januar 2021 ablief,

dass die der Schweizerischen Post am 6. April 2021 übergebene Beschwerde mithin verspätet ist,

dass sie überdies die formellen Erfordernissen gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG nicht erfüllen würde,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. Mai 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann