Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_205/2007 KI-generiert

LLC v Compensation Fund: Withdrawal of Appeal on Insurance Contributions

Geschäftsnummer 9C_205/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by a company against the decision of a cantonal administrative court regarding the payment of social insurance contributions. The company initially submitted a complaint challenging the court's ruling, but later decided to withdraw this complaint. Consequently, the federal tribunal has officially terminated the proceedings due to the withdrawal and has specified that no court costs will be charged to the parties involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; LLC v Compensation Fund: Withdrawal of Appeal on Insurance Contributions: The company initially submitted a complaint challenging the court's ruling, but later decided to withdraw this complaint. Consequently, the federal tribunal has officially terminated the proceedings due to the withdrawal and has specified that no court costs will be charged to the parties involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung Versicherungsentschädigung Sozialversicherungsverfahren beschränkte Haftung Versicherungsgesellschaft Versicherungsleistungsentzug Altersversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
This provision was applied in conjunction with Article 66 Abs. 2 BGG for the disposition concerning the procedural consequences of the withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
This provision was applied in conjunction with Art. 65 and Art. 71 BGG for the procedural disposition regarding the case closure.
Art. 32 Abs. 2 BGG
This procedural rule governed the manner in which the instruction judge issued the decision.
Art. 65 BGG
This provision was applied by the panel in relation to the procedural disposition regarding the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
This provision was applied in conjunction with Article 71 BGG concerning the procedural disposition, notably the waiver of court fees.
KI-generiert
9C_697/2020
Compensation Fund Withdrawal of Appeal in Old-Age Insurance Case
8C_794/2007
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Matter
K 41/00
Withdrawal of Appeal Regarding Health Insurance Contributions
8C_490/2012
Insurance Company Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Dispute
8C_5/2019
LLC Withdrawal of Appeal in Unemployment Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This procedural rule governed the manner in which the instruction judge issued the decision.

Art. 65 BGG

This provision was applied by the panel in relation to the procedural disposition regarding the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

This provision was applied in conjunction with Article 71 BGG concerning the procedural disposition, notably the waiver of court fees.

Art. 71 BGG

This provision was applied in conjunction with Article 66 Abs. 2 BGG for the disposition concerning the procedural consequences of the withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

This provision was applied in conjunction with Art. 65 and Art. 71 BGG for the procedural disposition regarding the case closure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_205/2007

Verfügung vom 11. Mai 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Parteien

S.________ GmbH, Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse SPIDA, Bergstrasse 21, 8044 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 29. März 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. Mai 2007, worin die Firma S.________ GmbH ihre Beschwerde vom 30. April 2007 (Datum des Poststempels) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 29. März 2007 (betreffend Nachzahlung paritätischer Sozialversicherungsbeiträge) zurückzieht,

in Anwendung von Art. 65, Art. 66 Abs. 2 sowie Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP als Instruktionsrichter im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG

verfügt:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, dem Bundesamt für Sozialversicherungen sowie X.________ und Y.________ zugestellt.

Luzern, 11. Mai 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: