Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_204/2019 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_204/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual contesting a decision by the Court of Justice of the Republic and Canton of Geneva regarding health insurance. The individual, represented by a lawyer, filed an appeal against this decision dated February 12, 2019. The Swiss Federal Tribunal initially rejected the individual's request for legal assistance and required the payment of a financial advance. Subsequently, deadlines were set for the payment of this advance, but the individual failed to pay the required amount within the specified timeframe. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to the lack of payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance: The individual, represented by a lawyer, filed an appeal against this decision dated February 12, 2019. The Swiss Federal Tribunal initially rejected the individual's request for legal assistance and required the payment of a financial advance. Subsequently, deadlines were set for the payment of this advance, but the individual failed to pay the required amount within the specified timeframe. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to the lack of payment.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Krankenversicherungskosten Vorschuss verspätete Gebührenzahlung Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

Cited for applying the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.

art. 62 al. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance on costs.

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Cited to justify the decision to waive the collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_204/2019

Arrêt du 5 août 2019

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de

juge unique.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Michel Mitzicos-Giogios, avocat,

recourant,

contre

Mutuel Assurance Maladie SA,

rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,

intimée.

Objet

Assurance-maladie,

recours contre le jugement de la Cour de justice

de la République et canton de Genève,

Chambre des assurances sociales,

du 12 février 2019 (A/557/2018 ATAS/102/2019).

Vu :

le recours du 18 mars 2019 formé par A.________ contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 12 février 2019,

l'ordonnance du 23 avril 2019 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire déposée par A.________ et imparti au prénommé un délai de quatorze jours, dès réception de ladite ordonnance, pour s'acquitter d'une avance de frais de 500 fr.,

l'ordonnance du 23 mai 2019 par laquelle le Tribunal fédéral a imparti à A.________ deux délais non prolongeables pour procéder au paiement du solde de l'avance de frais de 500 fr., soit 150 fr. au 14 juin 2019 et 150 fr. au 12 juillet 2019, avec l'avertissement qu'à défaut du versement de ces acomptes dans les délais fixés, le recours serait pour ce motif, déclaré irrecevable,

considérant :

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais requise (troisième tranche de 150 fr.) dans le délai supplémentaire imparti au 12 juillet 2019,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, la Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 5 août 2019

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Juge unique : Moser-Szeless

Le Greffier : Berthoud