Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual challenging a decision made by the Federal Administrative Court concerning disability insurance. The individual submitted a complaint against the court's ruling from November 2008, accompanied by a request for exemption from court costs due to the perceived hopelessness of the case. However, the individual failed to pay the required court fee within the given deadline and consequently faced a ruling that the court would not consider the complaint, thereby dismissing it without incurring any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual submitted a complaint against the court's ruling from November 2008, accompanied by a request for exemption from court costs due to the perceived hopelessness of the case. However, the individual failed to pay the required court fee within the given deadline and consequently faced a ruling that the court would not consider the complaint, thereby dismissing it without incurring any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted to proceedings under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
The non-admission of the appeal is based on the failure to pay the cost advance.
The court waived the collection of court fees in this decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_2/2009
Urteil vom 17. April 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner Rauber als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Fessler.
Parteien
S.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle für Versicherte im Ausland, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 21. November 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des S.________ vom 30. Dezember 2008 gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 21. November 2008,
in die Verfügung vom 18. März 2009, mit welcher das Gesuch des S.________ um Befreiung von der Bezahlung von Gerichtskosten wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 23. März 2009, mit welcher S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 3. April 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in das Schreiben des S.________ vom 3. April 2009 (Poststempel),
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der gesetzten Frist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt die Einzelrichterin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 17. April 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Pfiffner Rauber Fessler