Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_195/2018 KI-generiert

Appeal Regarding OASI Claims Procedure Dismissed for Formal Defects

Geschäftsnummer 9C_195/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a legal appeal concerning issues related to old-age and survivors' insurance benefits, specifically challenging a decision made by the Cantonal Court of Valais regarding these claims. The appellant's appeal lacked the necessary conclusions and sufficient argumentation, as it merely asserted that certain claims should receive the same treatment as contribution claims without adequately demonstrating how the prior court findings were incorrect or legally improper. Consequently, the appeal was deemed non-viable and not admissible according to legal standards.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 52 LAVS, Art. 11 LAVS, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Regarding OASI Claims Procedure Dismissed for Formal Defects: The appellant's appeal lacked the necessary conclusions and sufficient argumentation, as it merely asserted that certain claims should receive the same treatment as contribution claims without adequately demonstrating how the prior court findings were incorrect or legally improper. Consequently, the appeal was deemed non-viable and not admissible according to legal standards.

Schlagwörter

KI-generiert
Formmängel Alters- und Hinterlassenenversicherung Beitragsforderung Hinterlassenenversicherung Beschwerdelegitimation Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 52 LAVS
qu'en l'occurrence, le recours ne contient pas de conclusions, ou des conclusions insuffisantes, la recourante se limitant à indiquer que les créances découlant de l' art. 52 LAVS doivent, au même titre que les créances de cotisations, donner lieu à l'application des art.
Art. 11 LAVS
52 LAVS doivent, au même titre que les créances de cotisations, donner lieu à l'application des art. 11 LAVS et 40 RAVS,
Art. 97 al. 1 LTF
que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l' art. 97 al. 1 LTF -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used to declare the appeal inadmissible using the simplified procedure.
Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF
Used to order that no judicial costs shall be collected.
KI-generiert
9C_695/2007
Claim Dismissed for Lack of Legal Substantiation in OASI Liability Appeal
9C_870/2012
Appeal Dismissed for Insufficient Legal Justification in OASI Benefit Remission Case
9C_556/2014
Appeal Dismissed for Lack of Admissible Formal Requirements in OASI Benefits Case
9C_349/2012
Appeal Rejected for Failure to Meet Formal Requirements (OASI)
9C_811/2018
Federal Tribunal Rejects OASI Appeal for Untimely Filing and Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible using the simplified procedure.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to order that no judicial costs shall be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_195/2018

Arrêt du 12 mars 2018

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Michel De Palma, avocat,

recourante,

contre

Caisse de compensation du canton du Valais, avenue Pratifori 22, 1950 Sion,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 24 janvier 2018 (S1 16 198).

Vu :

le recours du 26 février 2018(timbre postal) contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 24 janvier 2018,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'en l'occurrence, le recours ne contient pas de conclusions, ou des conclusions insuffisantes, la recourante se limitant à indiquer que les créances découlant de l' art. 52 LAVS doivent, au même titre que les créances de cotisations, donner lieu à l'application des art. 11 LAVS et 40 RAVS,

que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l' art. 97 al. 1 LTF -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et n'est pas recevable,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 12 mars 2018

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

La Greffière : Perrenoud