Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_194/2022 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Overdue Old Age and Survivors' Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_194/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, identified as A.________, who filed a complaint against the Obwalden Compensation Office concerning an issue related to old age and survivors' insurance. A.________ was seeking an extension to file a detailed reasoning for the complaint after receiving a decision from the Obwalden Administrative Court dated December 23, 2021. The Swiss Federal Tribunal received A.________'s complaint on February 3, 2022, but highlighted that it was submitted beyond the permissible 30-day appeal period, which had expired on February 1, 2022. Additionally, A.________ did not file a request for reinstatement of the missed deadline, prompting the Tribunal to proceed with a simplified decision process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Overdue Old Age and Survivors' Insurance Appeal: A.________ was seeking an extension to file a detailed reasoning for the complaint after receiving a decision from the Obwalden Administrative Court dated December 23, 2021. The Swiss Federal Tribunal received A.________'s complaint on February 3, 2022, but highlighted that it was submitted beyond the permissible 30-day appeal period, which had expired on February 1, 2022. Additionally, A.________ did not file a request for reinstatement of the missed deadline, prompting the Tribunal to proceed with a simplified decision process.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung) Alters- und Hinterlassenenversicherung Hinterlassenenversicherung gesetzliche Frist sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Klagefrist Dahinfallen der Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon in the simplified procedure because the deadline was missed.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
No court fees were to be collected in this case.
KI-generiert
9C_455/2019
Appeal Dismissed for Late Filing in Old Age and Survivors' Insurance Case
9C_495/2021
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Old Age and Survivors' Insurance Case
9C_89/2019
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Old-Age and Survivors' Insurance Appeal
9C_90/2019
Federal Supreme Court Dismisses Late Old Age Insurance Appeal
9C_185/2012
Appeal Dismissed for Untimeliness in Old-Age Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure because the deadline was missed.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees were to be collected in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_194/2022

Urteil vom 17. Mai 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiberin N. Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse Obwalden, Brünigstrasse 144, 6060 Sarnen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Obwalden vom 23. Dezember 2021 (AV 21/003/SKE).

Nach Einsicht

in den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 27. Dezember 2021 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Obwalden vom 23. Dezember 2021,

in die Beschwerde vom 3. Februar 2022 (Poststempel), mit welcher A.________ um Gewährung einer Frist zur Beschwerdebegründung ersuchte,

in die Verfügung vom 8. Februar 2022, mit welcher das Bundesgericht A.________ unter anderem auf die fehlende Möglichkeit einer Erstreckung der Rechtsmittelfrist und die Voraussetzungen für die Wiederherstellung einer versäumten Frist hinwies,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 1. Februar 2022 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass der Beschwerdeführer kein Fristwiederherstellungsgesuch einreichte,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Obwalden und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Mai 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Die Gerichtsschreiberin: Möckli