Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_192/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_192/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton regarding supplementary benefits under social security for a specific individual. The individual sought legal aid but failed to pay the required fee for the proceedings even after being granted an extension. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint based on the lack of payment and indicated that no court costs would be imposed in this matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The individual sought legal aid but failed to pay the required fee for the proceedings even after being granted an extension. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint based on the lack of payment and indicated that no court costs would be imposed in this matter.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV (unentgeltliche Rechtspflege) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Ergänzungsleistungen zur AHV Zahlung der Leistungen gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Used as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit (procedural ground reflected in order 1).
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to rule on the non-admission of the appeal (procedural ground reflected in order 1).
Art. 108 Abs. 2 BGG
Used to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure (procedural ground reflected in order 1).
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the court fees, reflected in the decision not to levy costs (order 2).
KI-generiert
8C_142/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_795/2014
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_513/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_29/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_378/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule on the non-admission of the appeal (procedural ground reflected in order 1).

Art. 108 Abs. 2 BGG

Used to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure (procedural ground reflected in order 1).

Art. 62 Abs. 3 BGG

Used as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit (procedural ground reflected in order 1).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the court fees, reflected in the decision not to levy costs (order 2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_192/2017

Urteil vom 27. Juni 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse Schwyz,

Rubiswilstrasse 8, 6438 Ibach,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV

(unentgeltliche Rechtspflege),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz

vom 24. Januar 2017.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 10. März 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 24. Januar 2017,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 12. Mai 2017, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und dem Beschwerdeführer eine Frist zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde, verbunden mit dem Hinweis, dass ihm bei Nichtleistung des Vorschusses innert Frist eine Nachfrist angesetzt werde,

in die Verfügung vom 7. Juni 2017, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer am 19. Juni 2017 ablaufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. Juni 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Widmer