Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_189/2017 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_189/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the plaintiff sought to challenge a decision made by the Cantonal Court concerning supplementary benefits related to social security. The Federal Tribunal received a complaint but noted that the plaintiff failed to pay a required advance fee within the specified time frame, which resulted in the tribunal deciding not to proceed with the case. Consequently, no court costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The Federal Tribunal received a complaint but noted that the plaintiff failed to pay a required advance fee within the specified time frame, which resulted in the tribunal deciding not to proceed with the case. Consequently, no court costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Zahlung der Leistungen unentgeltliche Rechtspflege Beschwerdelegitimation formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted for consideration because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied for the simplified procedure to declare non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Applied for the simplified procedure to declare non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used as the basis for waiving the collection of court fees when the appeal is not admitted due to non-payment of the advance.
KI-generiert
8C_83/2015
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_252/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_38/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_344/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
8C_58/2025
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Advance Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied for the simplified procedure to declare non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Applied for the simplified procedure to declare non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted for consideration because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used as the basis for waiving the collection of court fees when the appeal is not admitted due to non-payment of the advance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_189/2017

Urteil vom 23. Mai 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Furrer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Hans-Peter Sorg,

Beschwerdeführerin,

gegen

Sozialversicherungsamt Schaffhausen, AHV-Ausgleichskasse, Oberstadt 9, 8200 Schaffhausen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 3. Februar 2017.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 9. März 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 3. Februar 2017,

in die Verfügung vom 24. März 2017, mit der das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Begehren abgewiesen und A.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses verpflichtet hat,

in die Verfügung vom 2. Mai 2017, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 15. Mai 2017 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Schaffhausen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Mai 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Furrer