Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_187/2015 KI-generiert

Appeal Struck Due to Unmandated Filing and Subsequent Withdrawal in Old-Age Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_187/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between an individual and a cantonal compensation fund concerning an appeal related to pensions and survivor benefits. The individual initially filed a public law appeal against a judgment from the cantonal social insurance court. However, prior to the required procedural actions being completed, the individual issued a letter stating that they had not authorized their attorney to pursue the appeal and expressed a desire to withdraw the action. As a result, the court decided to remove the case from its docket without incurring court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Appeal Struck Due to Unmandated Filing and Subsequent Withdrawal in Old-Age Insurance Case: The individual initially filed a public law appeal against a judgment from the cantonal social insurance court. However, prior to the required procedural actions being completed, the individual issued a letter stating that they had not authorized their attorney to pursue the appeal and expressed a desire to withdraw the action. As a result, the court decided to remove the case from its docket without incurring court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Altersversicherung Kostenvorschuss Versicherungsleistungsentzug gesetzliche Verfahrensfrist sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit öffentliche Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
Cited in relation to art. 32 al. 2 and 71 LTF as a basis for striking the case from the roll.
Art. 66 al. 2 LTF
Cited as the basis for ordering that no judicial costs be levied.
art. 32 al. 2 LTF
Cited together with art. 71 LTF (and art. 73 al. 1 PCF) as a basis for striking the case from the roll due to the appellant's wish to withdraw the appeal.
art. 71 LTF
Cited together with art. 32 al. 2 LTF (and art. 73 al. 1 PCF) as a basis for striking the case from the roll.
KI-generiert
9C_64/2013
Appeal Withdrawal in Old-Age and Survivors' Insurance Case
9C_886/2008
Appeal Withdrawal in Old-Age Insurance Case
9C_495/2021
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Old Age and Survivors' Insurance Case
9C_506/2008
Dismissal of Old Age Insurance Appeal for Untimely Filing
9C_23/2024
Swiss Federal Supreme Court Strikes Old-Age Insurance Appeal Based on Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited together with art. 71 LTF (and art. 73 al. 1 PCF) as a basis for striking the case from the roll due to the appellant's wish to withdraw the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for ordering that no judicial costs be levied.

art. 71 LTF

Cited together with art. 32 al. 2 LTF (and art. 73 al. 1 PCF) as a basis for striking the case from the roll.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in relation to art. 32 al. 2 and 71 LTF as a basis for striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_187/2015

Ordonnance du 19 mai 2015

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue du Lac 37, 1815 Clarens,

intimée.

Objet

Assurance vieillesse et survivants,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 16 janvier 2015.

Vu :

le recours en matière de droit public que Me Aba Neeman, avocat à Monthey, a interjeté le 13 mars 2015 contre le jugement que le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, avait rendu le 16 janvier 2015 dans la cause opposant A.________ à la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,

la lettre postée le 11 mai 2015, par laquelle A.________ déclare qu'elle n'a pas mandaté Me Neeman pour recourir contre le jugement du 16 janvier 2015, qu'elle ne versera pas l'avance de frais requise et conclut à la suspension de la procédure, respectivement à la radiation de la cause du rôle ou à la non-entrée en matière sur le recours,

considérant :

que par sa lettre du 11 mai 2015, déposée avant l'échéance du délai imparti à Me Neeman pour accomplir divers actes de procédure (dépôt d'une procuration et versement d'une avance de frais), A.________ exprime clairement sa volonté de ne pas recourir contre le jugement du 16 janvier 2015,

que la cause doit dès lors être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1. La cause 9C_187/2015 est radiée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales, ainsi qu'à Me Aba Neeman (pour information).

Lucerne, le 19 mai 2015

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Meyer

Le Greffier : Berthoud