Cantonal Equalization Fund Withdrawal of Appeal in Supplementary Benefits Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute concerning supplementary benefits related to social security, specifically the AHV/IV system. The complaint was filed by a social security fund against a decision made by the administrative court of a Swiss canton. However, prior to the judicial decision, the fund withdrew its appeal against the court's ruling. Consequently, the court proceedings were terminated due to the withdrawal of the complaint. The withdrawal resulted in the court imposing costs on the withdrawing party and awarding compensation to the opposing party for the judicial process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Cantonal Equalization Fund Withdrawal of Appeal in Supplementary Benefits Case: The complaint was filed by a social security fund against a decision made by the administrative court of a Swiss canton. However, prior to the judicial decision, the fund withdrew its appeal against the court's ruling. Consequently, the court proceedings were terminated due to the withdrawal of the complaint. The withdrawal resulted in the court imposing costs on the withdrawing party and awarding compensation to the opposing party for the judicial process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural framework for striking the case.
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
Cited as the basis for imposing compensation for the respondent.
Cited in connection with the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Cited in connection with the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_184/2012
Verfügung vom 11. Mai 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner Rauber, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
Ausgleichskasse Schwyz, Rubiswilstrasse 8, 6438 Ibach,
Beschwerdeführerin,
gegen
G.________, vertreten durch seine Eltern,
und diese vertreten durch Rechtsanwalt Alois Kessler,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Schwyz vom 26. Januar 2012.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 27. April 2012, worin die Ausgleichskasse Schwyz ihre Beschwerde vom 23. Februar 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 26. Januar 2012 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 sowie Art. 68 Abs. 2 BGG kosten- und entschädigungspflichtig wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 700.- zu entschädigen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 11. Mai 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin:
Der Gerichtsschreiber:
Pfiffner Rauber Attinger