Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_18/2024 KI-generiert

Withdrawal of Old-Age Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_18/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Withdrawal of Old-Age Insurance Appeal A litigant in a case concerning old-age and survivors' insurance informed the Federal Supreme Court by letter that they were withdrawing the appeal they had filed against a prior decision of the Cantonal Court. Given the explicit withdrawal of the appeal by the appellant, the court ruled to remove the case from the docket as per the relevant procedural rules (Art. 32 para. 2 and 71 LTF, in conjunction with Art. 73 para. 1 PCF), and decided that, according to Art. 66 para. 2 LTF, no judicial costs would be charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Old-Age Insurance Appeal: Given the explicit withdrawal of the appeal by the appellant, the court ruled to remove the case from the docket as per the relevant procedural rules (Art. 32 para. 2 and 71 LTF, in conjunction with Art. 73 para. 1 PCF), and decided that, according to Art. 66 para. 2 LTF, no judicial costs would be charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Altersversicherung Versicherungsleistungsentzug Hinterlassenenversicherung Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Rechtsschutzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations as the legal basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for the decision not to levy court fees.

art. 71 LTF

Cited in the considerations as a procedural provision related to the withdrawal of the appeal.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in connection with procedural rules (Art. 32 al. 2 and 71 LTF) governing the striking of the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_18/2024

Ordonnance du 6 février 2024

IIIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Bürgisser.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

*contre*

Caisse interprofessionnelle neuchâteloise de compensation CICICAM, rue de la Serre 4, 2000 Neuchâtel,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 8 décembre 2023 (CDP.2023.239-AVS/dma).

Vu :

la lettre du 29 janvier 2024 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 8 janvier 2024 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, du 8 décembre 2023,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF

, en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Président ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 6 février 2024

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Bürgisser