Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_175/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_175/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the insurance court of a Swiss canton regarding disability insurance. The individual submitted a complaint on March 4, 2016, challenging a January 12, 2016 ruling. However, the individual did not pay a required advance fee within a stipulated deadline, leading to the decision that the court would not further consider the appeal. Therefore, the court decided to dismiss the complaint without imposing any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The individual submitted a complaint on March 4, 2016, challenging a January 12, 2016 ruling. However, the individual did not pay a required advance fee within a stipulated deadline, leading to the decision that the court would not further consider the appeal. Therefore, the court decided to dismiss the complaint without imposing any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Vorschuss sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid Beschwerdelegitimation verspätete Gebührenzahlung Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Mentioned as the basis for the non-entry into the proceedings due to the non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare that the appeal would not be entertained (no entry into proceedings) due to non-payment of the cost advance in simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide not to levy court costs based on the circumstances (no entry into proceedings).
KI-generiert
8C_415/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_353/2016
Failure to Pay Cost Advance; Appeal Not Entertained
9C_418/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_660/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_347/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare that the appeal would not be entertained (no entry into proceedings) due to non-payment of the cost advance in simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Mentioned as the basis for the non-entry into the proceedings due to the non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide not to levy court costs based on the circumstances (no entry into proceedings).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_175/2016

Urteil vom 31. Mai 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt und Notar Claude Wyssmann,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 12. Januar 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 4. März 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 12. Januar 2016,

in die Verfügung vom 6. Mai 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 17. Mai 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Mai 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Dormann