Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_170/2007 KI-generiert

Refusal of Invalidity Pension for Insufficient Degree of Invalidity

Geschäftsnummer 9C_170/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a woman who applied for disability benefits from the Swiss Invalidity Insurance in November 2005. The application was denied by the relevant authority due to an assessed disability level of 23%, based on her ability to work and perform household tasks. An appeal to the Cantonal Administrative Court resulted in a marginally revised disability assessment of 24.8%, which still fell below the threshold for receiving benefits. The applicant subsequently filed a complaint against this decision, seeking a pension based on her purported disability. The case centers on the determination of her eligibility for disability benefits based on her medical conditions and work capacity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 28 Abs. 2bis IVG, Art. 27 IVV, Art. 16 ATSG, Art. 105 Abs. 2 BGG, Art. 95 lit. a BGG, Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG; Refusal of Invalidity Pension for Insufficient Degree of Invalidity: The application was denied by the relevant authority due to an assessed disability level of 23%, based on her ability to work and perform household tasks. An appeal to the Cantonal Administrative Court resulted in a marginally revised disability assessment of 24.8%, which still fell below the threshold for receiving benefits. The applicant subsequently filed a complaint against this decision, seeking a pension based on her purported disability. The case centers on the determination of her eligibility for disability benefits based on her medical conditions and work capacity.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Ruhegehalt wegen Dienstunfähigkeit Beschäftigungsgrad Verschlechterung des Gesundheitszustandes Invaliditätsgradbemessung unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Invaliditätsgrad

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28 Abs. 2bis IVG
1 und 2 IVG , Art. 28 Abs. 2bis IVG in Verbindung mit Art.
Art. 27 IVV
2bis IVG in Verbindung mit Art. 27 IVV ), zutreffend dargelegt.
Art. 16 ATSG
3 und Art. 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E.
Art. 105 Abs. 2 BGG
Die Beschwerde legt nicht dar, dass und inwiefern diese vorinstanzliche Schlussfolgerung bei der gegebenen Aktenlage offensichtlich unrichtig ( Art. 105 Abs.
Art. 95 lit. a BGG
2 BGG ) wäre oder bezüglich Zumutbarkeit sowohl einer einkommenserzielenden als auch der Tätigkeit im Haushalt und daraus resultierendem rentenausschliessendem Invaliditätsgrad Bundesrecht verletzen würde ( Art. 95 lit. a BGG ).
Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG
Used to declare the appeal manifestly unfounded (abgewiesen).
Art. 109 Abs. 3 BGG
Used to rule on the case with a summary justification and reference to the appealed decision.
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 130 V 343
ATSG Integration and Continuity of Invalidity Insurance Jurisprudence
BGE 125 V 146
IV Case: Mixed Method Invalidity Calculation for Partially Employed Household Provider
KI-generiert
9C_140/2007
Claimant Denied Invalidity Pension Due to Insufficient Degree of Disability
8C_519/2009
Invalidity Pension Refusal Upheld Despite Claimant's Arguments on Medical Assessment
8C_650/2008
Invalidity Pension Appeal Denied Due to Insufficient Degree of Incapacity
8C_437/2010
Swiss Federal Supreme Court Upholds Denial of Invalidity Pension Due to Insufficient Health Deterioration
9C_668/2024
Claimant Denied Invalidity Pension Due to Insufficient Change in Working Capacity

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG

Used to declare the appeal manifestly unfounded (abgewiesen).

Art. 109 Abs. 3 BGG

Used to rule on the case with a summary justification and reference to the appealed decision.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_170/2007

Urteil vom 19. Juni 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger, Seiler,

Gerichtsschreiber Scartazzini.

Parteien

M.________ Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Schwyz, Postfach 53, 6431 Schwyz, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom

23. Februar 2007.

Sachverhalt:

A. Gestützt auf die im Administrativverfahren getroffenen (medizinischen, erwerblichen und aufgabenbereichsspezifischen) Abklärungen lehnte die IV-Stelle Schwyz das am 14. November 2005 eingereichte Leistungsbegehren der 1973 geborenen M.________ mit Verfügung vom 24. Oktober 2006 infolge eines Invaliditätsgrades von 23 % bei einem Anteil Erwerbstätigkeit von 25 % und einem Anteil Haushalt von 75 % ab.

B. Mit Entscheid vom 23. Februar 2007 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die dagegen erhobene Beschwerde aufgrund eines Invaliditätsgrades von 24,8 % ab.

C. M.________ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde und beantragt sinngemäss die Zusprechung einer Invalidenrente.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage, ob die Beschwerdeführerin einen rentenbegründenden Invaliditätsgrad aufweist (Art. 5 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1 und 2 IVG , Art. 28 Abs. 2bis IVG in Verbindung mit Art. 27 IVV ), zutreffend dargelegt. Darauf wird verwiesen.

2. Das kantonale Gericht hat in sorgfältiger, umfassender und überzeugender Würdigung der medizinischen Akten und anhand der im Haushalt-Abklärungsbericht vom 26. Juli 2006 festgestellten Einschränkungen im häuslichen Aufgabenbereich richtig erkannt, dass die Versicherte infolge der relevanten Diagnose (Polyarthralgien, Iumbospondylogenes Schmerzsyndrom und chronischer Asthmahusten) sowie unter Berücksichtigung der zumutbaren Arbeitsfähigkeit bei einem Verhältnis von 75 % Tätigkeit als Hausfrau und 25 % Erwerbstätigkeit einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad von 24,8 % aufweist ( Art. 8 Abs. 3 und Art. 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen S. 349; BGE 125 V 146 ff. und SVR 2006 IV Nr. 42 S. 151).

Die Beschwerde legt nicht dar, dass und inwiefern diese vorinstanzliche Schlussfolgerung bei der gegebenen Aktenlage offensichtlich unrichtig ( Art. 105 Abs. 2 BGG ) wäre oder bezüglich Zumutbarkeit sowohl einer einkommenserzielenden als auch der Tätigkeit im Haushalt und daraus resultierendem rentenausschliessendem Invaliditätsgrad Bundesrecht verletzen würde ( Art. 95 lit. a BGG ). Dabei dringt auch die Berufung darauf, Verwaltung und Vorinstanz hätten eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes unberücksichtigt gelassen, nicht durch. Die entsprechenden Feststellungen der Vorinstanz, auch bezüglich der Mitwirkungspflicht, sind ebenfalls nicht offensichtlich unrichtig.

3. Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet ( Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG ), weshalb sie mit summarischer Begründung und unter Verweis auf den angefochtenen Entscheid ( Art. 109 Abs. 3 BGG ) im vereinfachten Verfahren erledigt wird.

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, der Ausgleichskasse Schwyz und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 19. Juni 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: