Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_160/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits After Cantonal Court Decision

Geschäftsnummer 9C_160/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual challenging a decision by the Insurance Court of a Swiss canton regarding supplementary benefits to AHV/IV (old-age and disability insurance). The individual initially filed a complaint against this decision on March 2, 2015, but subsequently withdrew their complaint on May 10, 2015. As a result of the withdrawal, the tribunal decided to discontinue the proceedings, and no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits After Cantonal Court Decision: The individual initially filed a complaint against this decision on March 2, 2015, but subsequently withdrew their complaint on May 10, 2015. As a result of the withdrawal, the tribunal decided to discontinue the proceedings, and no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistung Entzug von Sozialversicherungsleistungen ZPO-Bestimmung Leitverfahren Rückzug des Rechtsvorschlags Verweis ad separatum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Reasons for waiving the collection of court fees.
KI-generiert
9C_634/2017
Withdrawal of Appeal Against Thurgau Cantonal Court Decision on Supplementary Benefits
9C_141/2016
Withdrawal of Appeal Concerning Supplementary Benefits to AHV/IV
8C_56/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
8C_454/2008
Claim Withdrawal in Supplementary Benefits Appeal
8C_665/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Reasons for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with the procedure leading to the striking off of the appeal following its withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_160/2015

Verfügung vom 13. Mai 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch Fürsprech Jürg Walker,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Januar 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 10. Mai 2015, worin A.________ die Beschwerde vom 2. März 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Januar 2015 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. Mai 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Pfiffner

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann