Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_158/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal for Supplementary Benefits (AHV/IV)

Geschäftsnummer 9C_158/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint regarding supplementary benefits to the old age and invalidity insurance (AHV/IV) system in Switzerland. The petitioner, represented by a social service agency, appealed a decision made by the Zurich Social Insurance Court on February 9, 2015. However, on April 15, 2015, the petitioner formally withdrew the complaint, resulting in the Federal Tribunal’s decision to dismiss the case. As a consequence of the withdrawal, no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal for Supplementary Benefits (AHV/IV): The petitioner, represented by a social service agency, appealed a decision made by the Zurich Social Insurance Court on February 9, 2015. However, on April 15, 2015, the petitioner formally withdrew the complaint, resulting in the Federal Tribunal’s decision to dismiss the case. As a consequence of the withdrawal, no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Entzug von Sozialversicherungsleistungen Einstellung des Verfahrens ZPO-Bestimmung Leitverfahren Entscheidungen auf medizinischem Gebiet

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedure leading to the discontinuation of the case.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the procedure leading to the discontinuation of the case.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited to define the procedure under which the case discontinuation is carried out.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for waiving court costs.
KI-generiert
9C_81/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_784/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_403/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_489/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
8C_665/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited to define the procedure under which the case discontinuation is carried out.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedure leading to the discontinuation of the case.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the procedure leading to the discontinuation of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_158/2015

Verfügung vom 16. April 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Furrer.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch den Sozialdienst Bezirk Affoltern, Berufsbeistand,

und dieser vertreten durch

Rechtsanwältin Petra Oehmke,

Beschwerdeführerin,

gegen

Gemeindeverwaltung Stallikon, Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV der Gemeinden Bonstetten, Stallikon, und Wettswil a.A., Reppischtalstrasse 53, 8143 Stallikon,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 9. Februar 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 15. April 2015, worin A.________ die Beschwerde vom 27. Februar 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 9. Februar 2015 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. April 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Furrer