Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_151/2007 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Costs and Formal Deficiencies

Geschäftsnummer 9C_151/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before a Swiss Federal Tribunal pertaining to a complaint against a decision made by the Federal Administrative Court regarding invalidity insurance. The complainant sought to appeal this decision, but the Tribunal found that the complainant did not pay the required advance costs within the imposed deadline and had previously been denied legal aid. The appeal was also deemed insufficiently supported, lacking a proper request or justification, which led to the Tribunal's decision not to entertain the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Costs and Formal Deficiencies: The complainant sought to appeal this decision, but the Tribunal found that the complainant did not pay the required advance costs within the imposed deadline and had previously been denied legal aid. The appeal was also deemed insufficiently supported, lacking a proper request or justification, which led to the Tribunal's decision not to entertain the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss administrative Entlassung unentgeltliche Rechtspflege Verwaltungskosten Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
dass gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden könnte, da sie offensichtlich weder einen Antrag noch eine hinreichende Begründung enthält ( Art.
Art. 42 Abs. 1 BGG
b BGG auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden könnte, da sie offensichtlich weder einen Antrag noch eine hinreichende Begründung enthält ( Art. 42 Abs. 1 BGG ),
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision was applied in the decision regarding the imposition of court costs.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not proceeded upon based on this procedural provision.
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited in the context of the decision's final ruling.
Art. 65 BGG
This provision was cited in the context of the decision's final ruling.
KI-generiert
9C_220/2019
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_239/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_836/2015
Federal Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Appeal
9C_107/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
I 838/06
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not proceeded upon based on this procedural provision.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in the context of the decision's final ruling.

Art. 65 BGG

This provision was cited in the context of the decision's final ruling.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was applied in the decision regarding the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_151/2007

Urteil vom 22. Juni 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Maillard.

Parteien

W.________, Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. März 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die Beschwerde von W.________ gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. März 2007,

in den Beschluss des Bundesgerichts vom 25. Mai 2007, womit das sinngemäss gestellte Gesuch von W.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 31. Mai 2007, mit welcher W.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. Juni 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe von W.________ vom 6. Juni 2007, mit der er an der Beschwerde festhält und erneut ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellt,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Beschluss vom 25. Mai 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,

dass das am 26. April 2007 sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltlichen Rechtspflege bereits mit Beschluss vom 25. Mai 2007 abgewiesen wurde, weshalb darüber zufolge unveränderter Prozesslage nicht erneut zu befinden ist,

dass gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden könnte, da sie offensichtlich weder einen Antrag noch eine hinreichende Begründung enthält ( Art. 42 Abs. 1 BGG ),

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 22. Juni 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: