Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_150/2010 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 9C_150/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a complaint regarding a decision made by the insurance court concerning disability insurance. The appeal was submitted on February 15, 2010, against the decision dated December 15, 2009. The higher court had previously requested the appellant to pay a procedural fee within a specified timeframe, which the appellant failed to do despite receiving extensions. Consequently, the court determined that it could not proceed with the appeal due to the non-payment of the required fee and decided to dismiss the complaint without imposing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible: The appeal was submitted on February 15, 2010, against the decision dated December 15, 2009. The higher court had previously requested the appellant to pay a procedural fee within a specified timeframe, which the appellant failed to do despite receiving extensions. Consequently, the court determined that it could not proceed with the appeal due to the non-payment of the required fee and decided to dismiss the complaint without imposing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschussleistung Verfahrenskosten Zahlungsfrist Beschwerdelegitimation Geschäftsordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in the dispositive to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Used in the dispositive to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_79/2023
Claimant's Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
9C_856/2007
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
9C_305/2020
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_556/2020
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
I 848/06
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in the dispositive to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Used in the dispositive to rule on the non-admission of the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_150/2010

Urteil vom 23. April 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Borella als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

O.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Härdi,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau

vom 15. Dezember 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. Februar 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. Dezember 2009,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 25. Februar 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und O.________ eine Frist von 14 Tagen zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 25. März 2010, mit welcher O.________ zur Bezahlung des einverlangten Kostenvorschusses innert einer bis zum 20. April 2010 laufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der gesetzlich einzuräumenden ( Art. 62 Abs. 3 BGG ) Nachfrist (Verfügung vom 25. März 2010) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. April 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Borella Widmer