Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_147/2020 KI-generiert

Inadmissibility due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_147/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding health insurance, where the appellant, represented by a lawyer, filed a complaint against a decision from the Administrative Court of the Canton of Graubünden. The complaint was directed against an insurance company following a decision made on December 23, 2019. The appellant was required to pay an advance of costs for the proceedings, which they failed to do even after being given an extension until May 11, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal due to the non-payment of the advance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissibility due to Failure to Pay Cost Advance: The complaint was directed against an insurance company following a decision made on December 23, 2019. The appellant was required to pay an advance of costs for the proceedings, which they failed to do even after being given an extension until May 11, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal due to the non-payment of the advance.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Krankenversicherungskosten Verwaltungskosten Kostenauflage Versicherungsbeitragshinterziehung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to the extent it was not pursued by the payment of the required advance fee.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The decision waived the imposition of court costs due to the circumstances of the case.
KI-generiert
9C_430/2019
Case Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs
9C_416/2015
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs
9C_628/2021
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Cost Advance
9C_987/2008
Federal Court Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
9C_346/2015
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to the extent it was not pursued by the payment of the required advance fee.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The decision waived the imposition of court costs due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

S 2019 124 (2019-12-23) · gr
Insured Person v. Mandatory Health Insurer (Invalid Termination and Continued Liability)
«…[Mitteilungen] Auf die an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde mit Urteil vom 19. Mai 2020 nicht eingetreten (9C_147/2020).…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_147/2020

Urteil vom 19. Mai 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Bernard J.M. Kirschbaum,

Beschwerdeführerin,

gegen

Arcosana AG,

Abteilung Recht & Compliance,

Tribschenstrasse 21, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 23. Dezember 2019 (S 19 124).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 13. Februar 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 23. Dezember 2019,

in die A.________ am 30. April 2020 zugestellte Verfügung vom 21. April 2020, mit welcher sie zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. Mai 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Mai 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann