Withdrawal of Occupational Benefits Appeal and Dismissal of Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual, represented by a lawyer, who filed a complaint against a pension foundation of a company group, also represented by legal counsels, concerning a matter related to occupational benefits. The complaint was initially lodged against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern in January 2020. However, on June 8, 2020, the complainant decided to withdraw the complaint, leading to the dismissal of the proceedings by the Swiss Federal Tribunal the following day, with no court costs imposed due to the withdrawal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Occupational Benefits Appeal and Dismissal of Proceedings: The complaint was initially lodged against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern in January 2020. However, on June 8, 2020, the complainant decided to withdraw the complaint, leading to the dismissal of the proceedings by the Swiss Federal Tribunal the following day, with no court costs imposed due to the withdrawal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural framework under which the appeal is struck (in connection with Art. 71 BGG).
Applied to waive the collection of court fees.
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the appeal due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the appeal due to withdrawal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_142/2020
Verfügung vom 9. Juni 2020
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Oswald.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Fürsprecher Philipp Kunz,
Beschwerdeführer,
gegen
Personalvorsorgestiftung der Carba Gruppe,
vertreten durch Rechtsanwälte Marcel Grass und Michael Lauper,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Berufliche Vorsorge,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Januar 2020 (200 13 1145 BV).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 8. Juni 2020, worin A.________ die Beschwerde vom 20. Februar 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Januar 2020 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 9. Juni 2020
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Glanzmann
Die Gerichtsschreiberin: Oswald