Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_133/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Professional Pension Matter

Geschäftsnummer 9C_133/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual appealed a decision from the Social Insurance Court of Zurich regarding occupational pension matters. The appeal was submitted on February 6, 2009, but subsequently, the individual decided to withdraw the complaint on June 22, 2009. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing court costs. The ruling was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Professional Pension Matter: The appeal was submitted on February 6, 2009, but subsequently, the individual decided to withdraw the complaint on June 22, 2009. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing court costs. The ruling was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Revision ZPO-Bestimmung Entzug von Sozialversicherungsleistungen öffentlichrechtliche Vorsorgeeinrichtung Sistierung der Invalidenrente Liquidation der Pensionskasse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the appeal withdrawal procedure is conducted.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the levying of court costs in the disposition.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedure to strike the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the procedure to strike the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_133/2009

Verfügung vom 1. Juli 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Parteien

T.________, vertreten durch

Rechtsanwältin Petra Oehmke Schiess,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Winterthur-Columna Sammelstiftung 2. Säule, Zürich, Paulstrasse 9, 8400 Winterthur,

2. H.________, vertreten durch

Rechtsanwalt Thierry Frei,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 15. Dezember 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 22. Juni 2009, worin T.________ die Beschwerde vom 6. Februar 2009 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 15. Dezember 2008 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 1. Juli 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Attinger