Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_133/2007 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Bars Social Security Disability Appeal

Geschäftsnummer 9C_133/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning invalidity insurance, where the appellant filed a complaint against a decision made by the insurance court of the Aargau canton on February 13, 2007. The Federal Tribunal reviewed the appeal submitted on April 4, 2007, but the appellant failed to pay a required advance fee by the deadline set for June 11, 2007. Consequently, due to the non-compliance with the fee requirement, the tribunal decided not to consider the appeal further.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG; Failure to Pay Cost Advance Bars Social Security Disability Appeal: The Federal Tribunal reviewed the appeal submitted on April 4, 2007, but the appellant failed to pay a required advance fee by the deadline set for June 11, 2007. Consequently, due to the non-compliance with the fee requirement, the tribunal decided not to consider the appeal further.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Beitragsausstand gesetzliche Verfahrensfrist behinderungsbedingte Kosten soziale Sicherheit Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

This procedural article justifies the non-admission of the appeal because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited in relation to procedural requirements concerning the cost advance, leading to the non-admission.

Art. 65 BGG

This article was applied in conjunction with Art. 108 BGG regarding the procedural consequence of failing to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article relates to the imposition of court costs, although in this case no costs were levied (point 2 of the dispositive).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_133/2007

Urteil vom 19. Juni 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Wey.

Parteien

P.________, Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5001 Aarau, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. Februar 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die Beschwerde vom 4. April 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. Februar 2007,

in die Verfügung vom 1. Juni 2007, mit welcher P.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. Juni 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

da P.________ den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Ausgleichskasse des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 19. Juni 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: