Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_130/2021 KI-generiert

Claimant's Appeal Dismissed for Formal Defects

Geschäftsnummer 9C_130/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In April 2020, an individual submitted a request for loss of earnings compensation related to COVID-19 to the Geneva cantonal compensation fund, which was rejected on July 2, 2020. The individual challenged this decision but faced another rejection on September 15, 2020. Subsequently, the appeal to the Geneva Court of Justice, Social Insurance Chamber, was also dismissed on December 22, 2020. The individual then submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal on February 18, 2021, arguing their financial distress and asserting that the compensation fund had all necessary documents to support the claim. However, the Federal Tribunal highlighted deficiencies in the appeal's motivation and conclusions and noted a failure to demonstrate any violation of federal law or incorrect fact-finding by the lower court. Despite being given an opportunity to rectify these issues, the individual did not respond within the allotted time, leading to the appeal being declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF, Art. 95 let. a LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 2ème phrase LTF; Claimant's Appeal Dismissed for Formal Defects: The individual challenged this decision but faced another rejection on September 15, 2020. Subsequently, the appeal to the Geneva Court of Justice, Social Insurance Chamber, was also dismissed on December 22, 2020. The individual then submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal on February 18, 2021, arguing their financial distress and asserting that the compensation fund had all necessary documents to support the claim. However, the Federal Tribunal highlighted deficiencies in the appeal's motivation and conclusions and noted a failure to demonstrate any violation of federal law or incorrect fact-finding by the lower court. Despite being given an opportunity to rectify these issues, the individual did not respond within the allotted time, leading to the appeal being declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
formeller Mangel Konkursforderung Erwerbsausfallentschädigung Beschwerdelegitimation gültige Reisedokumente ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure due to the failure to meet the formal requirements of motivation (Art. 42 LTF).

Art. 66 al. 1 2ème phrase LTF

The court decided to waive the levying of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_130/2021

Arrêt du 29 mars 2021

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Caisse cantonale genevoise de compensation, rue des Gares 12, 1202 Genève,

intimée.

Objet

Allocations pour perte de gain en cas de service et de maternité (COVID-19) (condition de recevabilité),

recours contre le jugement de la Cour de justice

de la République et canton de Genève,

Chambre des assurances sociales,

du 22 décembre 2020 (A/3181/2020 ATAS/1282/2020).

Vu :

la décision du 2 juillet 2020, par laquelle la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après: la caisse de compensation) a rejeté la demande d'allocation pour perte de gain en cas de coronavirus présentée par A.________ en avril 2020,

la décision du 15 septembre 2020, par laquelle la caisse de compensation a rejeté l'opposition formée par l'assurée contre la décision du 2 juillet 2020,

le jugement du 22 décembre 2020, par lequel la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, a rejeté le recours formé par A.________ contre la décision sur opposition du 15 septembre 2020,

le recours interjeté par A.________ le 18 février 2021 (timbre postal) contre ce jugement,

l'ordonnance du 19 février 2021, par laquelle le Tribunal fédéral a informé l'intéressée qu'elle avait la possibilité de remédier aux irrégularités que son recours semblait présenter (défaut de motivation et de conclusions) avant l'expiration du délai de recours,

l'absence de réaction de A.________ dans le délai imparti,

considérant :

qu'aux termes de l' art. 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),

qu'à défaut, il est irrecevable,

qu'en l'espèce, dans son écriture du 18 février 2021, A.________ se contente en substance de faire part de son désaccord en relation avec le rejet de sa demande d'allocation pour perte de gain en cas de coronavirus par la caisse de compensation, et d'indiquer qu'elle est au bord de la faillite et que la caisse de compensation disposait de tous les documents justifiant sa demande,

que, ce faisant, elle ne démontre pas que et en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit fédéral au sens de l' art. 95 let. a LTF ou constaté les faits de façon manifestement inexacte (ou arbitraire, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3 p. 62) au sens de l' art. 97 al. 1 LTF , en confirmant la décision administrative litigieuse,

que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l' art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 29 mars 2021

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

La Greffière : Perrenoud