Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_125/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Submission in Social Security Case

Geschäftsnummer 9C_125/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding occupational pension benefits, including issues of disability benefits and recovery claims. The appeal was directed against a foundation associated with a major insurance company. The complainant had provided their union as the delivery address during the cantonal proceedings. The union received the contested decision on January 6, 2021, establishing the deadline for filing an appeal as February 5, 2021. However, the appeal was submitted late to the Serbian post office and subsequently to the Swiss Post, leading to the conclusion that the appeal was filed out of time. Thus, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Untimely Submission in Social Security Case: The appeal was directed against a foundation associated with a major insurance company. The complainant had provided their union as the delivery address during the cantonal proceedings. The union received the contested decision on January 6, 2021, establishing the deadline for filing an appeal as February 5, 2021. However, the appeal was submitted late to the Serbian post office and subsequently to the Swiss Post, leading to the conclusion that the appeal was filed out of time. Thus, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge (Invalidenleistung Rückforderung Sozialversicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Einstellung der Sozialhilfe verspätete Einreichung Beschwerdelegitimation Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),
Art. 48 Abs. 1 BGG
dass die 30-tägige Frist nur gewahrt ist, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The Federal Tribunal decided not to enter into the merits of the appeal (non-entrée en matière) using the simplified procedure specified by this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
No court fees were levied because the appeal was dismissed without entering into the merits.
KI-generiert
9C_151/2015
Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Late Filing and Lack of Justification
8C_272/2015
Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Untimely Filing and Substantive Deficiency
6B_599/2025
Untimely Appeal Regarding Social Insurance Benefits Objection
9C_840/2014
Federal Social Security Office v. Cantonal Social Security Court (Untimely Appeal)
9C_5/2022
Social Security Insurance Timeliness Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The Federal Tribunal decided not to enter into the merits of the appeal (non-entrée en matière) using the simplified procedure specified by this article.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees were levied because the appeal was dismissed without entering into the merits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_125/2021

Urteil vom 26. Februar 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

BVG-Sammelstiftung Swiss Life,

c/o Swiss Life AG,

General Guisan-Quai 40, 8002 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge (Invalidenleistung; Rückforderung; Verrechnung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 10. Dezember 2020 (BV.2020.00039).

Nach Einsicht

in die Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10. Dezember 2020,

in Erwägung,

dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),

dass die 30-tägige Frist nur gewahrt ist, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren als Zustelladresse die Gewerkschaft Unia angegeben hatte und diese den angefochten Entscheid am 6. Januar 2021 entgegen genommen hat,

die die Beschwerdefrist damit am 5. Februar 2021 abgelaufen ist,

dass somit die vom Beschwerdeführer am 9. Februar 2021 der serbischen, und von dieser am 12. Februar 2021 der Schweizerischen Post übergebene Beschwerdeschrift verspätet ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Februar 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Nabold