Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_123/2016 KI-generiert

Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 9C_123/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the administrative court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. On January 11, 2016, the administrative court issued a ruling that the individual later appealed. However, on May 13, 2016, the individual withdrew their appeal, prompting the Federal Tribunal to conclude that the case could be dismissed due to this withdrawal. Consequently, the tribunal decided not to impose any court costs associated with the withdrawn complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal: On January 11, 2016, the administrative court issued a ruling that the individual later appealed. However, on May 13, 2016, the individual withdrew their appeal, prompting the Federal Tribunal to conclude that the case could be dismissed due to this withdrawal. Consequently, the tribunal decided not to impose any court costs associated with the withdrawn complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug Einstellung des Verfahrens Rücknahme der Verwaltungsverfügung ZPO-Bestimmung Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for applying the simplified procedure leading to the striking of the case.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case from the roll following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case from the roll following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_123/2016

Verfügung vom 18. Mai 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Furrer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, Speichergasse 12, 3011 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 11. Januar 2016.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 13. Mai 2016, worin A.________ die Beschwerde vom 10. Februar 2016 (Poststempel) gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 11. Januar 2016 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der IV-Stelle Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. Mai 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Furrer