Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_119/2011 KI-generiert

Appeal Dismissed as Untimely and Legal Aid Denied

Geschäftsnummer 9C_119/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted against a decision made by the Insurance Court of a canton regarding disability insurance. The complaint was filed after the statutory deadline, leading to its dismissal in a simplified procedure. The request for free legal assistance was also denied due to the apparent hopelessness of the late complaint. Ultimately, no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed as Untimely and Legal Aid Denied: The complaint was filed after the statutory deadline, leading to its dismissal in a simplified procedure. The request for free legal assistance was also denied due to the apparent hopelessness of the late complaint. Ultimately, no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung unentgeltliche Rechtspflege Beschwerdelegitimation Einstellung der Sozialhilfe Rückzug des Rechtsbegehrens Nothilfe nach BV Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Februar 2011 und damit nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to rule on the non-admissibility of the appeal in the simplified procedure because it was filed late.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist,
Art. 64 Abs. 1 BGG
Used to deny the request for free legal assistance due to the hopelessness of the untimely appeal.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees.
KI-generiert
1B_64/2013
Appeal Dismissed for Untimeliness After Denial of Legal Aid
4D_89/2011
Appeal against Refusal of Legal Aid Dismissed as Untimely
5A_604/2025
Appeal Against Denial of Free Legal Aid Dismissed for Untimely Filing
9C_442/2024
Denial of Legal Aid for Untimely Tax Appeal
4A_445/2011
Appeal Dismissed for Lack of Admissibility and Free Legal Aid Denied.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule on the non-admissibility of the appeal in the simplified procedure because it was filed late.

Art. 64 Abs. 1 BGG

Used to deny the request for free legal assistance due to the hopelessness of the untimely appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_119/2011

Urteil vom 22. Februar 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.

Verfahrensbeteiligte

T.________, vertreten durch Rechtsanwältin Anita Hug,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 3. Januar 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. Februar 2011 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 7. Januar 2011 an T.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 3. Januar 2011,

in das vom Beschwerdeführer gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in Erwägung,

dass die Beschwerde am 8. Februar 2011 und damit nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 7. Februar 2011 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist,

dass dem Beschwerdeführer infolge Aussichtslosigkeit der verspäteten Beschwerde die unentgeltliche Verbeiständung für das vorliegende Verfahren nicht gewährt werden kann ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wird abgewiesen.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Februar 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Bollinger Hammerle