Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_1064/2009 KI-generiert

Dentist's Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs

Geschäftsnummer 9C_1064/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal by a dental practitioner against a decision from the Zurich Social Insurance Court regarding health insurance matters. The appellant contested this decision but was required to pay a fee as a condition for the appeal to be processed. Despite being granted extensions, the appellant refused to pay the fee within the specified time frame. Consequently, the court ruled that it would not consider the appeal due to the lack of payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Dentist's Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs: The appellant contested this decision but was required to pay a fee as a condition for the appeal to be processed. Despite being granted extensions, the appellant refused to pay the fee within the specified time frame. Consequently, the court ruled that it would not consider the appeal due to the lack of payment.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Kostenvorschuss Krankenversicherungskosten Zahnpflegeversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit verspätete Gebührenzahlung Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter into the appeal because the cost deposit was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited for the applicability of the simplified procedure when the cost deposit is not paid.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Cited for the applicability of the simplified procedure when the cost deposit is not paid.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited as the basis for waiving the collection of court fees in this specific instance.
KI-generiert
2C_460/2016
Dentist v. Cantonal Court: Cost Advance for Appeal
9C_46/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_1073/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_317/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_469/2012
Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited for the applicability of the simplified procedure when the cost deposit is not paid.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Cited for the applicability of the simplified procedure when the cost deposit is not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter into the appeal because the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_1064/2009

Urteil vom 22. Februar 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Borella, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.

Parteien

Dr. med. dent. K.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Mutuel Versicherungen, Groupe Mutuel Versicherungen, Administration, Rue du Nord 5, 1920 Martigny,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Oktober 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des Dr. med. dent. K.________ vom 11. Dezember 2009 (Poststempel) gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Oktober 2009,

in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 17. Dezember 2009, mit welcher Dr. med. dent. K.________ aufgefordert worden war, spätestens bis 18. Januar 2010 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- einzuzahlen,

in die Eingabe des Dr. med. dent. K.________, worin er ausführte, nicht bereit zu sein, einen Kostenvorschuss zu leisten,

in die Verfügung des Bundesgerichtes vom 26. Januar 2010, mit welcher Dr. med. dent. K.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. Februar 2010 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in das Schreiben des Dr. med. dent. K.________ vom 28. Januar 2010, mit welchem er bekräftigte, weiterhin keinen Kostenvorschuss leisten zu wollen,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Februar 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Borella Bollinger Hammerle