Widow's Pension Appeal Inadmissible Due to Lack of Prior Cantonal Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by an individual regarding the calculation of her widow's pension with a pension fund. The individual initially submitted a request for a review of the pension calculation, which she later clarified should be treated as a formal complaint. The legal framework stipulates that disputes between pension institutions and beneficiaries must be resolved by a designated cantonal authority, and only the resulting cantonal decision is appealable to the Federal Court. In this instance, no cantonal decision had been issued concerning the widow's pension, leading to the determination that the complaint was inadmissible. Therefore, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint and waived court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 Abs. 1 BVG, Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Widow's Pension Appeal Inadmissible Due to Lack of Prior Cantonal Decision: The individual initially submitted a request for a review of the pension calculation, which she later clarified should be treated as a formal complaint. The legal framework stipulates that disputes between pension institutions and beneficiaries must be resolved by a designated cantonal authority, and only the resulting cantonal decision is appealable to the Federal Court. In this instance, no cantonal decision had been issued concerning the widow's pension, leading to the determination that the complaint was inadmissible. Therefore, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint and waived court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed as the basis for the decision not to enter upon the appeal because it was obviously inadmissible.
Applied to waive the levying of court fees in this case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_1053/2008
Urteil vom 16. Januar 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Keel Baumann.
Parteien
C.________, Beschwerdeführerin,
gegen
Pensionskasse SBB, Zieglerstrasse 29,
3007 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Berufliche Vorsorge,
Beschwerde.
Nach Einsicht
in das Schreiben der C.________ vom 6. Dezember 2008 mit dem Antrag auf Überprüfung der Berechnung ihrer Witwenpension der Pensionskasse SBB,
in ihr Schreiben vom 16. Dezember 2008, in welchem sie auf Nachfrage hin erklärte, dass ihre Eingabe als Beschwerde behandelt werden solle,
in Erwägung,
dass über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen und Anspruchsberechtigten die vom Kanton bezeichnete Instanz entscheidet ( Art. 73 Abs. 1 BVG ),
dass erst der in Anwendung dieser Bestimmung ergangene kantonale Entscheid der Beschwerde ans Bundesgericht (II. sozialrechtliche Abteilung) unterliegt ( Art. 82 lit. a und Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG , Art. 73 Abs. 1 BVG sowie Art. 35 lit. e des Reglements für das Bundesgericht vom 20. November 2006 [BGerR]),
dass ein derartiger kantonaler Entscheid betreffend die Witwenpension der C.________ nicht ergangen ist,
dass die Beschwerde deshalb - da offensichtlich unzulässig - im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG zu erledigen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. Januar 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Keel Baumann