Disability insurance: appeal inadmissible for failure to meet minimum requirements of Art. 42 BGG (no request, no reasoned challenge of work-capacity and disability-degree findings).
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (II. Social Law Division) denied the appeal for lack of sufficient legal reasoning, and the lower court's decision remains in force. The appellant had challenged a cantonal social insurance court decision concerning disability insurance benefits, specifically disputing the assessment of work capacity and the calculation of the degree of disability. The Court held that the appeal failed to meet the minimum content requirements of Art. 42(1) and (2) BGG because it contained no proper request and did not adequately demonstrate how the factual findings were incorrect under Art. 97(1) BGG or how the law was violated. Consequently, the Court did not enter into the appeal, but waived court costs due to the circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Disability insurance: appeal inadmissible for failure to meet minimum requirements of Art. 42 BGG (no request, no reasoned challenge of work-capacity and disability-degree findings): Social Law Division) denied the appeal for lack of sufficient legal reasoning, and the lower court's decision remains in force. The appellant had challenged a cantonal social insurance court decision concerning disability insurance benefits, specifically disputing the assessment of work capacity and the calculation of the degree of disability. The Court held that the appeal failed to meet the minimum content requirements of Art. 42(1) and (2) BGG because it contained no proper request and did not adequately demonstrate how the factual findings were incorrect under Art. 97(1) BGG or how the law was violated. Consequently, the Court did not enter into the appeal, but waived court costs due to the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis for declining to enter into the appeal in the simplified procedure due to insufficient legal reasoning.
Basis for waiving court costs due to the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_1035/2010 {T 0/2}
Urteil vom 6. Januar 2011
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Verfahrensbeteiligte
Z.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozial-versicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 29. Oktober 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 16. Dezember 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Oktober 2010,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit und der Bemessung des Invaliditätsgrades im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 6. Januar 2011
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Nussbaumer