Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_1029/2010 KI-generiert

Disability Insurance Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect

Geschäftsnummer 9C_1029/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding a decision made by a social insurance court concerning disability insurance. The complainant submitted an appeal against this decision, but failed to address a procedural issue identified by the court, specifically the absence of the prior court's ruling, within the stipulated deadline. As a result of this procedural deficiency, the court decided not to accept the appeal, and also waived court fees, rendering the request for free legal representation moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Disability Insurance Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect: The complainant submitted an appeal against this decision, but failed to address a procedural issue identified by the court, specifically the absence of the prior court's ruling, within the stipulated deadline. As a result of this procedural deficiency, the court decided not to accept the appeal, and also waived court fees, rendering the request for free legal representation moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Invaliditätsversicherung formeller Mangel unentgeltliche Rechtspflege sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Einstellung von Invalidenleistungen Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to refuse entry upon the appeal due to the non-remedying of a formal defect within the final deadline.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive the collection of court costs.
KI-generiert
8C_489/2011
Dismissal of Appeal for Formal Deficiency in Disability Insurance Case
8C_313/2013
Dismissal of Disability Insurance Appeal for Failure to Meet Formal Procedural Requirements
9C_814/2017
Appeal on Disability Insurance Inadmissible Due to Formal Defects
9C_1035/2010
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Formal Defects
8C_40/2023
Appeal on Disability Insurance Rejection Dismissed for Insufficient Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to refuse entry upon the appeal due to the non-remedying of a formal defect within the final deadline.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the collection of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_1029/2010 {T 0/2}

Urteil vom 14. Februar 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte

M.________,

vertreten durch avvocato Enzio Bertola,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt

vom 8. November 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. Dezember 2010 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 8. November 2010,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügungen vom 16. Dezember 2010 und 17. Januar 2011 angesetzten, am 24. Januar 2011 abgelaufenen Nachfrist nicht behoben hat,

dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Februar 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Attinger