Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_102/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Benefits Case

Geschäftsnummer 9C_102/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding disability insurance, where an individual challenged a ruling made by the cantonal court concerning their insurance claim. Subsequently, the individual decided to withdraw their appeal against this judgment, which included a request for legal assistance. Following this withdrawal, the federal court was requested to dismiss the case, resulting in the matter being taken off the court's docket without any court fees being applied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Benefits Case: Subsequently, the individual decided to withdraw their appeal against this judgment, which included a request for legal assistance. Following this withdrawal, the federal court was requested to dismiss the case, resulting in the matter being taken off the court's docket without any court fees being applied.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistungsentzug Invalidenversicherung Versicherungsleistung der Sozialversicherung unentgeltliche Rechtspflege Zivilprozessordnung Einstellung in der Anspruchsberechtigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
Cited in the reasoning as the procedural basis, in connection with Art. 71 LTF, for striking the case from the roll.
Art. 66 al. 2 LTF
Cited as the basis for the order not to levy judicial costs.
art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning for ordering the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.
art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the procedural basis, in connection with Art. 73 al. 1 PCF, for striking the case from the roll.
KI-generiert
9C_322/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Invalidity Insurance Benefits
9C_316/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Invalidity Insurance Benefits
9C_587/2011
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_214/2020
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_583/2013
Withdrawal of Appeal Regarding Invalidity Insurance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning for ordering the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for the order not to levy judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the procedural basis, in connection with Art. 73 al. 1 PCF, for striking the case from the roll.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in the reasoning as the procedural basis, in connection with Art. 71 LTF, for striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

A/3327/2008 (2010-12-15) · ge
Claimant v. Insurance Office: Disability Pension Appeal Regarding Fluctuating Shoulder Condition
«…éposé le 07.02.2011, rendu le 16.05.2011, RETIRE, [9C\_102/2011](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=9C_102/2011) [![Pdf](…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_102/2011

Ordonnance du 16 mai 2011

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Berthoud.

Participants à la procédure

G.________,

représentée par Me Cédric Bossicard, avocat,

recourante,

contre

Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité, rue de Lyon 97, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 15 décembre 2010.

Vu:

la lettre du 10 mai 2011, par laquelle G.________ a sans réserve déclaré retirer le recours - comprenant une demande d'assistance judiciaire - interjeté contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève (aujourd'hui: Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales), du 15 décembre 2010, et invité le Tribunal fédéral à radier la cause du rôle,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 16 mai 2011

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Berthoud