Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_102/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Due to Inability to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_102/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against the local authority responsible for supplementary benefits to the old-age and disability insurance. The complaint was concerning a previous decision made by the social insurance court, which was reached in late December. However, the individual later communicated their inability to pay the required filing fee, indicating they would need to withdraw their complaint. As a result, the court interpreted this as a formal retraction of the appeal, leading to the dismissal of the case, with no court costs being charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Due to Inability to Pay Cost Advance: The complaint was concerning a previous decision made by the social insurance court, which was reached in late December. However, the individual later communicated their inability to pay the required filing fee, indicating they would need to withdraw their complaint. As a result, the court interpreted this as a formal retraction of the appeal, leading to the dismissal of the case, with no court costs being charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Kostenvorschuss Einstellung des Verfahrens Ergänzungsleistungen zur AHV ZPO-Bestimmung Widerrufsrecht Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of proceedings due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of proceedings due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as part of the procedure for discontinuing the proceedings based on the withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court costs because the party stated inability to pay the advance.
KI-generiert
9C_192/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_536/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
9C_747/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_556/2020
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_160/2007
Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings in Supplementary Benefits Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedure for discontinuing the proceedings based on the withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court costs because the party stated inability to pay the advance.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of proceedings due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of proceedings due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_102/2010

Verfügung vom 19. Februar 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Borella, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

B.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Grüningen, Durchführungsstelle für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Stedtligass 12, 8627 Grüningen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Dezember 2009.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 15. Februar 2010, worin B.________ mitteilt, er sei nicht in der Lage, den geforderten Kostenvorschuss zu leisten, weshalb er "wohl oder übel die Beschwerde vom 29. Dezember 2009 (recte: 29. Januar 2010 [Poststempel]) annullieren" müsse,

in Erwägung,

dass die Eingabe vom 15. Februar 2010 als Beschwerderückzug aufzufassen ist und die Beschwerde daher gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Februar 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Borella Dormann