Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_1017/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance Costs Deposit

Geschäftsnummer 9C_1017/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding disability insurance, where the claimant appealed against a decision made by the Cantonal Insurance Court. The appeal was filed on December 12, 2012, against the ruling from November 7, 2012. However, the claimant failed to pay the required advance expenses within the additional deadline provided by the court, leading to the dismissal of the appeal as inadmissible. The ruling was delivered by a single judge in a simplified proceeding.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance Costs Deposit: The appeal was filed on December 12, 2012, against the ruling from November 7, 2012. However, the claimant failed to pay the required advance expenses within the additional deadline provided by the court, leading to the dismissal of the appeal as inadmissible. The ruling was delivered by a single judge in a simplified proceeding.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses Invalidenversicherung vereinfachtes Verfahren Zahlungspflicht Finanzvorschriften Steuervorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure outlined in this article.

Art. 62 cpv. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_1017/2012 {T 0/2}

Sentenza del 14 maggio 2013

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Borella, in qualità di giudice unico,

cancelliere Grisanti.

Partecipanti al procedimento

B.________,

ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone Ticino, via Gaggini 3, 6500 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

Assicurazione per l'invalidità,

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 7 novembre 2012.

Visto:

il ricorso del 12 dicembre 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 7 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,

il decreto del 17 aprile 2013, con il quale questa Corte ha assegnato a B.________ un termine suppletorio, scadente il 29 aprile 2013, per versare un anticipo spese, avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,

considerando:

che il ricorrente non ha versato l'anticipo spese nel termine suppletorio assegnatogli,

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 14 maggio 2013

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Borella

Il Cancelliere: Grisanti