Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_1002/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_1002/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint made by an individual regarding a decision made by the administrative court of a specific canton concerning invalidity insurance. The individual submitted an appeal against the administrative court's ruling, but failed to pay a required advance fee within the set deadline. As a result, the higher court ruled that it would not consider the appeal due to the non-payment of the fee, and decided to waive court costs in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The individual submitted an appeal against the administrative court's ruling, but failed to pay a required advance fee within the set deadline. As a result, the higher court ruled that it would not consider the appeal due to the non-payment of the fee, and decided to waive court costs in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss Verwaltungskosten verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 BGG

Cited as part of the reasoning for applying the simplified procedure for non-admission.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in relation to the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Cited to waive the levying of judicial costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_1002/2010

Urteil vom 24. Februar 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Petra Oehmke,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Zug,

Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28. Oktober 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 6. Dezember 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28. Oktober 2010,

in die Verfügung vom 3. Februar 2011, mit welcher B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 15. Februar 2011 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. Februar 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Glanzmann Schmutz